Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Експерт прогнозує успішний запуск оновленої депозитарної системи

Експерт прогнозує успішний запуск оновленої депозитарної системи
Фото: forbes.ua
Запропонована Національним банком України система розрахунків з цінних паперів шляхом створення Розрахункового центру для обслуговування договорів на фінансових ринках на поточний момент найбільш прийнятна.

Таку думку висловив Голова ради Асоціації "Українські фондові торговці" (АУФТ) Сергій Антонов.

"Без участі держави в більшій чи меншій мірі фінансові ринки не існують в жодній країні! Час показав: чим більше держава в Україні буде брати участь у створенні і розвитку вітчизняного фінансового ринку, тим буде краще. Моделі, які працюють на сьогодні, на жаль, були далеко не ідеальні і викликали до себе масу питань з боку інвесторів, регуляторів ринків, інших органів державної влади", - зазначає він.

Експерт констатує, що питання ринковості та конкурентності у питаннях побудови інфраструктури найчастіше є вторинними порівняно з надійністю виконання функцій.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ​На сьогодні грошовий ринок залишається стійким, - банкіри

У зв'язку з цим, на думку Сергія Антонова, участь держави як мінімум в частині контролю і як максимум в частині безпосереднього володіння суб'єктами інфраструктури є з точки зору і міжнародних рекомендацій і практики бажаним.

При цьому експерт спростував побоювання щодо того, що вказана модель призведе до монополізації ринку.

"Говорити про монополізацію ринку потрібно з великою обережністю. У кожній європейській країні є єдиний центральний банк і єдиний центральний депозитарій. А з приводу державності розрахункового центру, закон однозначно передбачає його приватизацію через 5 років", - зауважив він.

У той же час, за його словами, в осяжному майбутньому держава (про що закон прямо говорить) може відмовитися від безальтернативний послуг Розрахункового центру або від значного корпоративного контролю за ним.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НБУ не має наміру відмовлятися від контрольованого плаваючого курсу гривні, - Ричаківська

"Але поки держава вирішує локальну задачу - будує єдину, універсальну, надійну, відповідну міжнародним стандартам модель клірингу та розрахунків. На цьому етапі контроль на корпоративному рівні, який передбачається законом, цілком виправданий", - вважає фінансист.

Нагадаємо, що раніше директор генерального департаменту грошово-кредитної політики Національного банку України (НБУ) Олена Щербакова заявила, що оновлена ​​депозитарна система України з єдиним Національним депозитарієм (НДУ) і єдиним Розрахунковим центром (РЦ) готова почати роботу з 14 жовтня, як це передбачає прийнятий у минулому році закон "Про депозитарну систему".

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post