Конституційний Суд дозволив звільнити Литвина

Відповідне рішення оприлюднив сьогодні голова КС Анатолій Головін.

Конституційний суд прийшов до висновку, що таємне голосування за обрання і відкликання спікера, не гарантує відкритості в роботі парламенту.

Зокрема, суд визнав неконституційними положення частин 5 і 6 статті 75, а також частини 4 статті 77 закону "Про регламент Ради".

Підпишіться на наш новий телеграм-канал iPress | Міжнародна преса українською де ми трохи виходимо за рамки і показуємо більше, ніж на сайті. Ставайте частиною розумної спільноти!

Згідно з двома статтями регламенту, які визнані неконституційними, спікер обирається та звільняється за умови, якщо за це буде надано 226 голосів шляхом таємного голосування бюлетенями, при чому самі бюлетені мають взяти 300 депутатів, що робило для регіоналів неможливим звільнення Литвина.

Тобто за всю 16-річну історію Конституції України, голову ВРУ обирали неконституційним способом і лише сьогодні на цю обставину звернули увагу.

Рішення КСУ було передбачуване

Рішення Конституційного суду викликало б подив, якби не низка подій, які передували йому.

3 липня Верховна Рада за відсутності Литвина прийняла "мовний" законопроект, що спровокувало низку протестів в Україні. Володимир Литвин відмовився підписувати цей закон і написав заяву про відставку, однак депутати відмовилися розглядати його заяву.

Наступного дня, 4 липня, Верховна Рада України внесла зміни до Регламенту щодо обрання, призначення та відкликання посадових осіб парламенту. Згідно цих змін, рішення про обрання голови ВРУ приймається відкритим поіменним голосуванням більшістю народних депутатів від конституційного складу. Тобто 226 голосами, а не 300, як це було раніше.

Володимир Литвин теж звернувся до КСУ із листом у якому порадив суддям не втручатися у внутрішні справи Ради. На його думку, це внутрішня справа самого парламенту, а не Конституційного суду.

"Порядок і процедура обрання голови Верховної Ради є питаннями внутрішньої організації роботи парламенту, які не можуть зазнавати конституційного нормоконтролю", — вважає Литвин.

За його словами, Конституція не містить застережень і не може регулювати порядок проведення голосування з обрання голови Верховної Ради.

"Проте змінити існуючий регламентний порядок голосування шляхом подачі бюлетенів, коли йдеться, зокрема, про обрання голови Верховної Ради України та відкликання його з посади, має право тільки Верховна Рада України (пункт 15 частини першої статті 85, пункт 21 частини першої статті 92 Конституції України)", — наголошується в листі спікера до КС.

Рішення КСУ відкриває шлях до звільнення Литвина з посади голови ВРУ – 226 голосів коаліція для цього знайде. А це означає, що вже наприкінці липня або початку серпня, як раніше обіцяв лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов, буде скликано позачергову сесію парламенту де звільнять Литвина і оберуть його наступника. Відтак новий голова Верховної Ради зможе підписати законопроект про засади мовної політики в Україні, який Литвин відмовився підписувати.