Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Луценко про вибір кандидата в президенти: або домовляння, або - праймеріз

Луценко про вибір кандидата в президенти: або домовляння, або - праймеріз
Арсеній Яценюк, Юрій Луценко. Фото: byut.com.ua
Екс-міністр України, засновник "Третьої української республіки" Юрій Луценко вважає, що є два способи, як визначити єдиного кандидата від опозиції на вибори-2015.

Про це він сказав в інтерв'ю Forbes.

"Перший - узгодження кандидата всередині опозиційної трійки (Яценюк, Кличко, Тягнибок) з урахуванням думок лідера "Батьківщини" Юлії Тимошенко та народного депутата Петра Порошенка. Останній діє як опозиційний політик, а його президентський рейтинг можна порівняти з рейтингом лідера "Свободи" Олега Тягнибока - 4-5%", - сказав політик, наголосивши, що ці відсотки принципово важливі на виборах. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Перший пішов: Кличко відкрив парад президентських амбіцій

"Якщо процес узгодження не вдасться завершити до кінця року, тоді потрібно буде звернутися до людей. Я міг би стати медіатором між політиками та виборцями. Відразу після виходу з в'язниці опозиція запропонувала мені взяти на себе ці функції, але потім країна несподівано дізналася про похід різними колонами у перший тур президентських виборів - це погана ідея", - заявив Луценко.

"Переконати опозиціонерів у необхідності єдиного кандидата з самого початку кампанії - складно. Поки кожен з них бачить в якості єдиного кандидата себе, розглядаючи кампанію як можливість заскочити до другого кола. Насправді перемога в 2015 році залежатиме не стільки від арифметики у виборчих бюлетенях, скільки від арифметики на вулицях", - додає опозиціонер. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ні Яценюк, ні Тягнибок, ні Кличко не знімуться з виборів-2015, - Кириленко

Він також розповів про другий механізм обрання кандидата. 

"Другий механізм – ініціатива "Третя українська республіка" відпрацьовує можливість залучення фінансів для організації праймеріз в базових з соціологічної точки зору областях України", - розповів Луценко.

За його словами, "підтримати ідею можуть окремі міжнародні фонди і український бізнес".

"Праймеріз потрібні для того, щоб люди почули позиції не лідерів, а команд лідерів, і визначилися, яку команду вони хочуть підтримати. Цей процес можна завершити до наступної весни", - припустив політик. 

"У нас тут, бл…, шпигун". Таємниці найбільшої шпигунської справи в історії США – Politico
Мита, Гренландія і важелі впливу. Як може відповісти Європа – The Times
Мита, Гренландія і важелі впливу. Як може відповісти Європа – The Times
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic