Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Опендатабот спростував дані FT про 60 тисяч кримінальних справ щодо дезертирства

Опендатабот спростував дані FT про 60 тисяч кримінальних справ щодо дезертирства
Фото: unian.net
Аналітики уточнили дані щодо СЗЧ та дезертирства
Видання Financial Times з посиланням на дані Офісу генпрокурора, оприлюднило матеріал, у якому йшлося, що за 10 місяців в Україні зафіксували 60 тис. дезертирів. Однак, за підрахунками сервісу Опендатабот, кількість справ, відкритих за ст.  408 Кримінального кодексу, насправді майже втричі менша.
 
Про це пише сервіс відкритих даних Opendatabot.
 
У повідомленні зазначено, що впродовж 10 місяців в Україні через дезертирство відкрили 19 922 кримінальні провадження (ст. 408 ККУ), натомість зафіксовано 41 950 випадків СЗЧ (ст. 407 ККУ). Порівняно з аналогічним періодом торік, кількість справ, відкритих через дезертирство, 2024 року зросла у 3,7 раза, через СЗЧ – у 3,3 раза.   
 
В Opendatabot поінформували, що сумарно ці показники можуть дати число, близьке до наведеного Financial Times. Але юристи, з якими спілкувалися представники сервісу, вважають такий підрахунок "грубою помилкою". 
 
"Кримінальне законодавство передбачає, що і СЗЧ, і дезертирство – це самовільне залишення місця служби. Однак важливо, що різняться ці злочини саме поведінкою військового після такого вчинку й метою таких дій. Якщо людина вживатиме заходів, аби повернутися на службу, таке порушення буде кваліфікуватися як СЗЧ. Дезертирство ж за своєю суттю є переховуванням від правоохоронних та інших державних органів, а також органів військового управління, аби ухилитися від проходження військової служби. Дезертирство, на відміну від СЗЧ, є особливо тяжким воєнним злочином і карається позбавленням волі до 12 років", – зауважила адвокатка Валентина Слободянюк. 
 
Ці поняття потрібно відокремлювати, їх змішування "грає на руку наративам російської пропаганди", нагадують у сервісі. 

 

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico