Суд не задовільнив прохання САП продовжити зобов'язання Мартиненка

Таке рішення ухвалив слідчий суддя за результатами розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, пише видання "Слово і Діло".

За інформацією видання, САП просила подовжити дію зобов'язань, а саме: прибувати за першим викликом, інформувати про зміну місця проживання та/або роботи й утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними та іншими особами. За інформацією прокурора, з 2016 року Мартиненко 22 рази вилітав за кордон і загалом перебував там більш ніж три місяці, що може свідчити про наявність житла за кордоном. Також у САП вказали на можливий тиск на свідків, експертів, фахівців тощо.

"Суддя зазначив, що наявність таких ризиків не підтверджена, оскільки прокуратура не надала необхідних доказів. Він вказав, що зобов'язання прибувати за першим викликом прямо покладене на підозрюваного п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України", - йдеться у матеріалі видання. Крім того, суддя додав, що заборона Мартиненку спілкуватися з іншими підозрюваними в зазначеному кримінальному провадженні грубо порушує як вимоги чинного законодавства України, так і вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Раніше адвокат нардепа Петро Бойко повідомив про те, що САП і НАБУ завершили досудове розслідування кримінального провадження проти Мартиненка і передали матеріали стороні захисту для ознайомлення. У справі, за словами адвоката, 200 томів.

В свою чергу, у антикорупційній прокуратурі заявили, що розслідування не завершене. 

Нагадаємо, НАБУ затримало колишнього нардепа Миколу Мартиненка в квітні і повідомило йому про підозру в організації схеми з виведення 17,2 млн доларів з держпідприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".