У світі не залишилося альтернатив сланцевому газу, - зарубіжний експерт

Це забезпечується сучасними технологіями, які досить безпечні для навколишнього середовища, - сказав в ексклюзивному коментарі телеканалу БТБ Роберто Агілера, професор Університету Калгарі (Канада ).

"Більшість негативних відгуків про фрекінг є недостатньо мотивованими як з наукової, так і інженерної точки зору. Більшість негативних тим, які продовжують піднімати в даному контексті, не є науково обгрунтованими. Я бачу, що у порівнянні з іншими - традиційними видами палива ми займаємося найбільш екологічно чистим. Ймовірність того, що при бурінні свердловини в кілька десятків тис футів ми потрапимо в підземні води, надзвичайно низька", - сказав Агілера.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Видобуток сланцевого газу Україною зведе до мінімуму вплив Росії, - польський експерт

Також експерт зазначив , що технології гідророзриву пласта , які застосовуються при видобутку сланцевого газу, не можуть призводити до виникнення землетрусів. У зв'язку з цим він зауважив, що достатньо часто супротивники сланцевого газу сильно згущують фарби і висувають науково необгрунтовані твердження.

"Видобуток сланцевого газу є обов'язковим, у нас немає альтернатив. Ми повинні будемо його використовувати. Останнім часом технології видобутку сильно модернізувалися: горизонтальні свердловини і технології гідравлічного фрекінгу, які є економічно більш вигідними. У випадку з Україною, Туреччиною, Далеким і Близьким Сходом, Південною Америкою нам не уникнути застосування цих технологій, тому що нам потрібен газ", - підсумував експерт.