Українські журналісти через Страсбурзький суд домагаються прозорості влади

Минуло вже два роки, змінився депутатський склад, а Аврачмук і досі судиться з апаратом Верховної Ради, який утаємничив інформацію про службове житло народних обранців, пише Deutsche Welle.

Пройшовши всі українські судові інстанції, Аврамчук подала заяву до Європейського суду з прав людини, аби таки змусити українських депутатів виконувати закон про доступ до публічної інформації: "Це вже питання принципу. Якщо буде позитивне рішення Європейського суду, то кожен журналіст зможе апелювати до нього. Адже це нонсенс: закон є, а українські суди стають на бік депутатів, які приховують інформацію про квартири, котрі оплачуються з держбюджету".

У 2011 році Аврамчук у своєму матеріалі прагнула проаналізувати, хто з депутатів справді потребував службового житла і скільки це обходиться бюджету.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рада хоче обмежити доступ до публічної інформації

Натомість, завершити роботу над статтею так і не вдалося, адже апарат Верховної Ради відмовився надавати на її запит прізвища та імена народних депутатів шостого скликання, що отримали службові квартири. У Раді цю інформацію вважають "конфіденційною", яку не можна отримати без згоди депутатів.

Аврамчук отримала лише загальну інформацію про кількість та площу службових квартир, а також актуальну на той момент середню вартість одного квадратного метра. Журналістка вважає, що така позиція прямо порушує українське законодавство, зокрема, закон "Про доступ до публічної інформації".

Ним, зокрема, передбачено, що не може бути обмежено доступ до інформації про володіння, користування чи розпорядження державним чи комунальним майном. Також вільним є доступ до копій відповідних документів, умов отримання цих коштів чи майна, імен осіб, які їх отримали, наголошують юристи з Фонду захисту права на доступ до інформації київського Інституту медіа права.