Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Верховна Рада хоче залишити страховикам 3% оподаткування

Верховна Рада хоче залишити страховикам 3% оподаткування
Фото: vkurse.ua
Депутати мають намір внести до Податкового кодексу зміни, які закріплюють чинну систему оподаткування страховиків.

Незважаючи на те, що учасники страхового ринку готові перейти на загальну систему оподаткування зі ставкою у 23%, у парламенті їм можуть дозволити і надалі сплачувати 3% від валових премій, пише КоммерсантЪ-Украина.

Чинну систему оподаткування - 3% з валових премій - депутати зберегли шляхом зміни змісту статті щодо "особливостей оподаткування страховика". 

Хоча до валових доходів страхових компаній незабаром належатимуть не лише страхові премії, але і дохід від страхової діяльності. Це, наприклад, інвестиційний дохід, нарахований від розміщення коштів резервів страхування життя, винагороди за укладеними договорами страхування, співстрахування і перестрахування, доходи від реалізації права регресної вимоги страховика до страхувальника або іншої особи, відповідальної за заподіяний збиток, нараховані відсотки за депонованих премій, винагороди за надання посередницьких послуг.

Натомість, нестрахові доходи (відсотки за депозитами, прибуток від продажу активів) обкладатимуться згідно з загальною ставкою оподаткування. Податок для довгострокового страхування життя збережений - 0% від премій.

Великі учасники ринку не були проти переходу на загальну систему оподаткування, оскільки це дозволило б їм заощадити кошти. "Чиновники підрахували, що перехід на загальну схему оподаткування істотно знизить податкові надходження до бюджету", - каже президент Ліги страхових організацій Наталія Гудима.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Страховики не виплачують українцям гроші

Слід зазначити, що перші шість місяців 2012 року ринок завершив з прибутком у 29,1 млн грн, з якого можна було б сплатити близько 7 млн ​​грн податків. Тоді як тривідсотковий податок від 89,8 млрд грн премій становив би 269 млн грн.

До того ж досі не затверджений механізм зміни моделей оподаткування. "Чітко не прописано, що належатиме до валових витрат, як буде проходити процес формування і розформування резервів. Не зовсім зрозуміло, як податкова контролюватиме це. Питань насправді дуже багато", - зауважує голова правління Української страхової групи Павло Нельга.

Страховики схвалюють нововведення, але зізнаються, що таке рішення очевидно не піде на користь ринку. "Тривідсотковий податок легко збирати, немає штрафних санкцій за дрібні недоліки та порушення, немає необхідності наймати бухгалтерів, підвищувати витрати на ведення обліку. Але глобально - це великий крок назад", - резюмував один з учасників ринку.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post