Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Україна-ЄС: незручне партнерство

Україна-ЄС: незручне партнерство
Фото: president.gov.ua
Черговий саміт Україна-ЄС, чергові обіцянки, черговий дедлайн. За усі роки відносин їх було вже багато, але останній саміт у Брюсселі 25 лютого був дещо іншим. ЄС сказав президенту України Віктору Януковичу, що він до травня має продемонструвати реальні дії, якщо він дійсно хоче укласти угоду про асоціацію, що передбачає створення всеосяжної зони вільної торгівлі.

ЄС хоче, аби Янукович зреформував не лише українську економіку, але й її політичну та судову системи. Проблема вибіркового правосуддя, яку ілюструє ув’язнення Юлії Тимошенко, колишнього прем’єр-міністра та головного суперника Януковича, а також Юрія Луценка, колишнього міністра внутрішніх справ, залишається великою перешкодою: минулого року вона призвела до скасування саміту у Києві.

Після саміту, що відбувся цього тижня, Жозе Мануель Баррозу, президент Європейської Комісії, сказав, що Янукович дав йому "недвозначну обіцянку". Але обіцяти усе та не робити нічого давно є улюбленими зайняттям України.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кінець балансування між ЄС і Митним Союзом

Насправді сподівання Януковича на підписання угоди з ЄС ґрунтуються на розрахунку, що ЄС не захоче втратити Україну у суперництві з Митним союзом, а не на яких-небудь реформах, які він може провести. 

Проведення реформ потребувало б відданості європейським цінностям, яких не поділяють Янукович та його команда. Натомість, він сприймає переговори з ЄС як козирну карту у грі з Росією, що намагається втягнути Україну у свій Митний союз.

У такий самий спосіб він використовує Росію як важіль тиску, щоб домогтися поступок від Брюсселю. Тепер ЄС обіцяє Україні €610 млн ($800 млн), якщо вона повернеться до своєї програми кредитування з МВФ. Але відновлення кредитування залежить від проведення в Україні реформ та підняття цін на газ та комунальні послуги.

Коли балансування між двома блоками замінює собою політичне бачення, це, зазвичай, гальмує рух уперед.

Оригінал: The Economist

Переклад: iPress.ua

Ілюзія перемоги понад усе. Адже лінія фронту стабільна – Том Купер та Дональд Гілл
Ілюзія перемоги понад усе. Адже лінія фронту стабільна – Том Купер та Дональд Гілл
Допомога надходить, але повільно. Це дає росіянам тимчасову перевагу на фронті – Філліпс О'Брайен
Допомога надходить, але повільно. Це дає росіянам тимчасову перевагу на фронті – Філліпс О'Брайен
Трамп, секс, брехня та гроші. Свідчення порноакторки Стормі Деніелс у суді Нью-Йорка – Washington Post
Трамп, секс, брехня та гроші. Свідчення порноакторки Стормі Деніелс у суді Нью-Йорка – Washington Post
Чи повинна росія пережити путіна? У будь-якому випадку Захід має дистанціюватися – Сем Грін
Чи повинна росія пережити путіна? У будь-якому випадку Захід має дистанціюватися – Сем Грін
Небезпеки путінізму. Захід не розуміє російської політичної системи – Ендрю Кучинс та Кріс Мандей
Небезпеки путінізму. Захід не розуміє російської політичної системи – Ендрю Кучинс та Кріс Мандей
Нова пропагандистська війна. Автократії проти лібералізму та свободи. Частина 2 – Енн Епплбом
Нова пропагандистська війна. Автократії проти лібералізму та свободи. Частина 2 – Енн Епплбом
росія може програти цю війну. Для неї нормально програвати війни – Тімоті Снайдер
росія може програти цю війну. Для неї нормально програвати війни – Тімоті Снайдер
ЗСУ вдалося стабілізувати лінію фронту. Але росіяни продовжують атаки – Том Купер
ЗСУ вдалося стабілізувати лінію фронту. Але росіяни продовжують атаки – Том Купер