Жага до золота
Уривок із новин: недавнє зниження цін на золото, які впали приблизно на 17% порівняно із своїми піковими величинами, показують, що ціна на цей актив може коливатися як вниз, так і вгору. Звичайно, для вас це може видатися очевидним, а проте у статті The Times за 11 квітня йдеться про те, що для багатьох дрібних інвесторів, прихильників "золотого стандарту", які уявляли, що вони купують найбезпечніший із активів, це виявилося справжнім шоком.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нові перспективи для золота
Цей факт пояснює нам деякі особливості сьогоднішніх реалій. Одним із центральних фактів про сучасну Америку є те, що будь-яка річ може набути політичного забарвлення. Зокрема, люди формують свою думку про все, - від екології до законів про обіг зброї, - у відповідності зі своїми політичними забобонами. А виняткове зростання популярності "золотого стандарту" в останні роки показує, що ця політизація може впливати також на інвестиції, не лише на результати голосування виборців.
Фото: salon.com
Що означає цей "золотий стандарт"? Аж ніяк не той факт, що іноді купівля золота має сенс. Золото було дуже хорошою інвестицією з початком 2000-х років, і не потрібно все списувати на спекуляції. Звичайно, золото можна вважати різновидом довгострокової облігації, яка захищена від інфляції, крім того, на довгострокові, захищені від інфляції облігації, також відбулося велике зростання цін, що відображає загальну тенденцію того, що людству не вистачає хороших альтернативних об’єктів для інвестицій.
Ні, бути прихильником "золотого стандарту" означає стверджувати, що золото пропонує унікальний варіант забезпечення в смутні часи. Це також означає стверджувати, що все одразу стане добре, як тільки ми скасуємо Федеральну резервну систему і повернемося до старого доброго золотого стандарту, під час якого курс долара був зафіксований в золоті. Усі ці різноманітні форми прихильності до "золотого стандарту" набули виняткової популярності після 2008 року.
ДИВІТЬСЯ ФОТО: Як добувають монгольське золото
Одразу після фінансової кризи - і в значній мірі навіть зараз – переглядаючи бізнес-новини по телевізору, особливо на каналі Fox, дивуєшся, як багато балакучих голів рекламують золото, не кажучи вже про різноманітні оголошення від компаній, які займаються реалізацією золота. Багато американців були переконані: третина опитаних компанією Gallup в 2011 році заявляли, що золото - це найкраща довгострокова інвестиція.
Фото: blog.johareez.com
У той же час поширюються заклики повернутися до золотого стандарту, і далеко не тільки серед маргінальних фігур. Дійсно, в 2012 році у Республіканській партії вимагали повернення до золота, закликали до створення комісії, яка мала "з’ясувати можливі шляхи для того, щоб встановити фіксовану вартість долара", і давали зрозуміти, що бажаний маршрут повинен визначити відношення валюти до "цього металу".
Таким чином, фінансова криза 2008 року призвела до сплеску золотої лихоманки (хоча із 2011 року цей сплеск трохи вщух). Але чому?
Зрештою, історично золото не є безпечною інвестицією. Іноді воно дає великі прибутки, як це було наприкінці 1970-х і знову в період між 2001 і 2011 роками. Але зростання ціни на золото у 1970-х роках викликало подальше знамените падіння більш ніж на дві третини його вартості.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Три міфи, які підтримують економічну кризу
Між іншим, найближчим еквівалентом класичного золотого стандарту у сучасному світі є євро, який встановлює для європейських країн більш-менш ті ж самі обмеження, з якими вони стикалися, коли золото правило світом. Це правда, що Європейський центральний банк може, якщо захоче, друкувати гроші, але окремі країни, на відміну від часів держав золотого стандарту, не можуть цього робити. І хто спробує презентувати недавній досвід цих країн як приклад для наслідування?
Таким чином, як нам раціоналізувати сучасну позицію прихильників "золотого стандарту"? В основному, це залежить від того твердження, що незабаром на нас очікує період нестримної інфляції.
Євро - найближчий еквівалент класичного золотого стандарту. Фото: publicdomainpictures.net
Чому ж тоді багато користувачів вважають це твердження переконливим? Джон Мейнард Кейнс вважав золотий стандарт "варварським пережитком", він говорив про абсурдність прив'язування долі сучасного індустріального суспільства до поставок цього декоративного металу. Але він також визнав, що "золото стало частиною нашого консервативного світосприяняття і є одним із питань, яке ми не можемо вирішити без того, щоб не врахувати наші забобони".
І так воно залишається донині. Консервативно налаштовані люди схильні підтримувати золотий стандарт - і купувати золото - тому що їх дуже легко переконати, що "декретні гроші", гроші, створені за деякою згодою сторін у спробі стабілізувати економіку, насправді є просто частиною великої змови, організованої для того, щоб забрати їх важко зароблені багатства і віддати їх самі-знаєте-кому.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Фінансовий колапс: 10 кроків на шляху до відновлення
Але галопуюча інфляція, якої всі очікували після безрозсудного друку грошей - інфляція, яку оголошували неминучою протягом чотирьох років і більше – ніяк не приходить. На якийсь час зростання цін на золото допомогло створити деяку довіру до прихильників "золотого стандарту", незважаючи на те, що їх прогнози з приводу всього іншого виявилися помилковими. Однак тепер золото як інвестиція також втрачає свою привабливість. Таким чином, чи не слід нам очікувати від окремих помітних прихильників золота зміни їх поглядів, або, можливо, втрати ними частини своїх послідовників?
Я б на це не надто сподівався. У сучасній Америці, як я вже говорив на початку, все можна перетворити на політику; а "золотий стандарт", який так ідеально поєднується із загальними політичними забобонами, ймовірно, продовжуватиме процвітати, незважаючи на всі докази своєї помилковості.
Оригінал: The New York Times
Переклад: iPress.ua
