"Нас мочать": в Інституті масової інформації заявили про атаки після публікації антирейтингу новин
За словами Романюк, 25 жовтня невідомі намагалися зламати пошту і соцмережі експертів Інституту.
"Нас мочать. Зливні бачки написали цілу серію брехливих чорнух про ІМІ, перекрутивши все, що тільки можна. Поскріншотили наші публічні звіти, приплели комітет ВР і Сюмар, і ще якусь фігню. І навіть переклали свої чорнухи англ мовою, і кинули на рекламу в ФБ. А моїм експертам сьогодні з обіду активно намагаються зламати скриньки і соцмережі", – заявила Оксана Романюк.
Водночас директорка визнала, що в дослідженні новин топ-50 українських сайтів "є певні похибки".
"Ми не ідеальні, звісно, і ми не богі. В дослідженні є певні похибки, десь щось ми пропустили, через людський фактор, десь щось робот не підтягнув, і ми це виправляємо. Виникло питання щодо того чи допустимо для ЗМІ напряму репостити соцмережі, чи ні, і ми це обговорюємо. Ми все це визнаємо, і відкриті до конструктивних дискусій. Але в цілому воно ок, і ці похибки практично не впливають на фінальний результат. Методологія прозора, все що ми знайшли - ми показали публічно, знаючи, що наша критика викличе активний фідбек. Новини для аналізу підтягував робот, по 100 новин з кожного сайту, і ми НЕ впливали на відбір цих новин - мало того, ми не бачили з якого сайту новина, бо робот давав нам лише текст", – повідомила Романюк.
Нагадаємо, 23 жовтня Інститут масової інформації оприлюднив дослідження, в якому експерти проаналізували новини із ТОП-50 українських інтернет-ЗМІ. Антирейтинг очолило видання "Комсомольська правда". Під час моніторингу там виявили 64 достовірних новини, 9 новин із ненадійними джерелами інформації, а також 27 недостовірних новин. Згодом виявилося, що до дослідження потрапили не лише новини, але й публікації прикладного і розважального характеру. Так, у досліджені, наприклад, визнані недостовірними новинами рецепти окрошки, картопляників, гороскопи і курси валют.
