Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Україна може паралізувати роботу ОБСЄ, - німецький економіст

Україна може паралізувати роботу ОБСЄ, - німецький економіст
Фото: vestikavkaza.ru
Керівник дослідницького центру CORE в університеті Гамбурга Вольфганг Целлнер вважає, що головування України в Організації з безпеки та співробітництва в Європі може потонути в дипломатичній рутині.

"Головування насамперед означає турботу про конфлікти, організацію зустрічей, призначення керівництва місіями, нариклад, у Косово" - пояснив Целлнер у коментарі Dw.de.

Він також іронічно зазначив, що до спостережень за виборами головування відношення не має.

"До останнього часу в ОБСЄ була традиція надавати головування в організації тільки тим країнам, які задовольняють мінімальні вимоги дотримання прав людини. Однак цю традицію перервано", - наголосив аналітик.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна не відповідає стандартам лідерства в ОБСЄ

Коли Україна висунула свою кандидатуру на головування в ОБСЄ, за словами Целлнера, жодної дискусії не було. Він додає, що за лаштунками усі члени висловлювали невдоволення з приводу країни-вибору на 2013 рік.

"Головування держави безперечно обтяжене недотриманням прав людини. Країна може паралізувати роботу ОБСЄ. Я вказую на приклад Казахстану. Хоча ця держава і не є демократією у західному розумінні, але під час заворушень у Киргизії вона довела, що здатна робити внесок у справу залагодження конфліктів. Тому вважаю, все в руках України", - пояснив він.

Також, за словами німецького економіста, Україні слід бути дуже уважною під час виконання своїх функцій, оскільки старі розколи несуть загрозу погіршити роботу ОБСЄ.

"Біг у різних напрямках є найбільшою проблемою. З одного боку, США і західні країни, які відстоюють вимоги щодо прав людини, а з іншого боку Росія, внаслідок чого складно розпізнати, де має бути бажана кооперація", - резюмував він.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post