"Колишній президент підбурює до насильства проти головного генерала країни. Реакція Америки розгублена та заціпеніла", – констатує Брайан Клаас у The Atlantic.
"Пізно ввечері минулої п'ятниці експрезидент Сполучених Штатів – і провідний кандидат від Республіканців на посаду наступного президента – натякнув, що головний американський генерал заслуговує на смертну кару", – пише автор.
На його думку, така заява була б немислимою у будь-якій іншій розвиненій демократії. Але Дональд Трамп у своїй соціальній мережі Truth Social написав, що телефонний дзвінок Марка Міллі, щоб заспокоїти Китай після штурму Капітолію 6 січня 2021 року, був "настільки кричущим вчинком, що в минулі часи покаранням була б СМЕРТЬ". (Насправді телефонний дзвінок був чітко санкціонований посадовими особами адміністрації Трампа). Погрози експрезидента на адресу генерала з'явилися після того, як журнал The Atlantic опублікував профіль Міллі, написаний головним редактором цього видання Джеффрі Голдбергом, який детально описав способи, якими той намагався захистити Конституцію від Трампа.
І, як підкреслює автор, жодна з провідних газет не надрукувала на першій шпальті щось на кшталт "Трамп вважає, що топгенерал заслуговує на страту" або "Експрезидент звинувачує генерала в державній зраді". Натомість допис Трампа заледве потрапив у новини. Більшість американців, які не стежать за Трампом у соціальних мережах, ймовірно, навіть не знають, що це сталося.
Риторика Трампа небезпечна не лише тому, що вона підбурює до насильства проти державних службовців, наголошує експерт, але й тому, що демонструє, наскільки країна оніміла до загроз, більш характерних для авторитарних режимів, що зазнали краху. Сполучені Штати не просто наближаються до значного ризику політичного насильства під час президентських виборів 2024 року. Вони також здебільшого не усвідомлюють, куди рухаються (все за методичками Кремля, адже ми на собі спостерігали, як російські політтехнологи нарощували протистояння й розкол в українському суспільстві до цього. – iPress).
За словами Клааса, Трамп любить ховатися за тонким шаром правдоподібного заперечення, але він точно знає, що робить. Якби бос мафії сказав: "У минулі часи таким, як ти, ламали б ноги", ніхто не сприйняв би це за історичне спостереження. Пропозиція очевидна, і вона виходить від людини, яка має один із найгучніших мегафонів в Америці – мегафон, який спрямований на мільйони екстремістів, добре озброєних, які наполягають на нелегітимності уряду і вважають, що такі люди, як Міллі, є частиною змови "глибинної держави", націленої проти країни.
"Науковці мають офіційний термін для позначення саме такого типу підбурювання: стохастичний тероризм. Впливова фігура з великою кількістю прихильників демонізує людину або групу людей. Існує неабияка ймовірність того, що незначна кількість послідовників сприйме ці слова буквально – коли Трамп натякає, що Міллі заслуговує на смерть, деякі із них можуть сприйняти це як наказ до дії. Кількість тих, хто діятиме, не обов'язково має бути великою, щоб результат був жахливим", – попереджає колумніст.
Один із поплічників Трампа в Конгресі вже повторив підбурювання до насильства. Республіканець Пол Госар з Арізони написав у своєму інформаційному бюлетені, який фінансується платниками податків, що "в кращому суспільстві таких виродків, як генерал Міллі, що пропагує содомію, повісили б". Сенс не двозначний: Госар прямо каже, що вбивство Міллі було б бажаним.
Він зауважує, що як політолог, який вивчає політичне насильство в усьому світі, пояснив би відсутність гучних вбивств у Сполучених Штатах за часів президентства Трампа і після нього простою вдачею. Та нагадує нагадує, як 2018 року один божевільний послідовник ексочільника Білого дому, Сезар Сайок, надіслав трубчасті бомби громадським діячам (і медіаорганізації), які випадково опинилися серед тих, кого Трамп найчастіше атакував у своєму Twitter. На щастя, ніхто не загинув – не тому, що небезпека риторики Трампа була перебільшена, а тому, що Сайок не вмів робити бомби.
"Напередодні одних із найсуперечливіших виборів в американській історії, що викликають найбільший розкол у суспільстві, всі інгредієнти смертоносного рецепту політичного насильства вже приготовані: політика високих ставок, яка передбачає, що переможець отримує все; широко розповсюджені конспірологічні марення, що відривають прихильників від об'єктивних реалій; припущення, нібито політичні опоненти не є "справжніми американцями"; велика кількість насильницьких екстремістів, які мають вільний доступ до смертоносної зброї; рух, лідер якого не гребує жодною можливістю, аби вихваляти тих, хто вже брав участь в атаках на уряд", – підкреслює автор.
Брайан Клаас резюмує, що зрештою, везіння закінчується. Політичне насильство, як відомо, важко передбачити з точністю, але чи здивується хтось, якщо агресивна риторика Трампа призведе до реальних нападів напередодні виборів 2024 року – або після них, якщо він програє?
На його думку, з усіх цих причин нещодавня несамовита тирада Трампа про Міллі має стати тривожним дзвіночком. Але в сьогоднішньому політичному кліматі цей інцидент ледь помітний. Скандали Трампа стали передбачувано банальними. А американські журналісти перетворилися на золотистих ретриверів, які стежать за пусковою установкою для тенісних м'ячиків. Щоразу, коли вони починають ганятися за одним м'ячиком, у полі зору одразу ж з'являється новий, що спонукає до нової гонитви.
"Зрештою, гонитва за тенісними м'ячиками набридає, – зауважує експерт. – Ми стаємо більш сприйнятливими до будь-яких відволікаючих чинників: ЗМІ зациклилися на худі Джона Феттермана замість того, щоб розповідати про невблаганний, але передбачуваний ризик політичного насильства, інспірованого Трампом".
"Через постійний потік божевільного авторитарного екстремізму від людини, яка може незабаром повернутися на посаду президента, ми втратили будь-яке відчуття масштабу та перспективи. Але ні американська преса, ні громадськість не можуть дозволити собі бути приспаними. Людина, яка, обіймаючи посаду президента, підбурювала до насильницького нападу на Капітолій з метою скасувати результати виборів, знову відкрито розпалює політичне насильство і відкрито підтримує авторитарні стратегії, якщо повернеться до влади. Ось така історія виборів 2024 року. Все інше – лише декорації", – завершує свій матеріал Брайан Клаас.
P.S. Після появи коментарів Трампа і конгресмена про те, що Міллі має бути страчений, американські генерали у відставці засудили ці висловлювання.
Марк Гертлінг, генерал-лейтенант у відставці, командувач ЗС США в Європі у 2011-2012 роках:
Дедалі частіші нападки на генерала Міллі з боку обраних посадових осіб є мерзенними, підлими і повинні бути засуджені ВСІМА колегами-посадовцями..., але вони цього не зроблять. Це стало заразною хворобою, і Трамп є нульовим пацієнтом.
Бен Ходжес, генерал-лейтенант у відставці, командувач ЗС США в Європі у 2014-2018 роках:
Америці пощастило мати Марка Міллі на посаді голови Об'єднаного комітету начальників штабів протягом останніх чотирьох років. Його тверде, самовіддане керівництво і мудрі поради гарантували, що американцям ніколи не доведеться задаватися питанням, чи не порушать їхні військові присягу на вірність Конституції.
