Нещодавно минув рік, як Гєрасімов повернувся до командування. В якості експерименту поміркуємо, що конкретно він зробив добре? Шойгу з кремлем забезпечили іноземну зброю. Структура командування та контролю Суровікіна та його лінії оборони витримали український контрнаступ, Тєплінскій їх посилив. Чємєзов розкрутив промисловість... А Гєрасімов?
Яким є конкретний внесок Гєрасімова як головнокомандувача цієї війни з лютого 2023 року? Структура командування і контролю, оборонні лінії та багато тактичних модифікацій були успадковані від Суровікіна. Експерименти з ВКС прискорилися під командуванням Афзалова, але спостерігалися й раніше.
Гєрасімов був головним командувачем під час українського контрнаступу 2023 року. російські лінії прогнулися, але не зламалися. Одного досвідченого заступника затримали і запроторили подалі, другого відправили воювати. Один генерал прийняв на себе удари, втратив самовладання за своїх людей і був звільнений.
Чи спокійно Гєрасімов сприймав усе це, бувши впевненим у плані і в тому, що його люди керують цими питаннями? Можливо. Чи він використовував старий підхід, фільтрував погані новини, лаявся на людей по телефону або з'являвся і махав кулаками?
Тільки вони знають напевно, а я можу лише спекулювати на кількох спостережуваних фактах, але думаю, що це відбувалося за останнім сценарієм. Тим не менш, він був у кріслі командувача, коли російські війська утримували більшу частину території восени торік.
Можна також сказати, що ланцюжок командування і контролю зараз консолідований під Гєрасімовим. Тобто різні табори чи розбіжності зараз нейтралізовані. Він досить добре відтіснив підлеглих та конкурентів.
Гєрасімов пережив повстання/замах Прігожина, і його позиція надійно захищена. Чималий подвиг, враховуючи його поганий оперативний досвід у цій війні. На цьому рівні важливим є точне розуміння "системи".
Що сам генерал думає про себе і свої здібності? З цього приводу я не маю жодного уявлення, оскільки, на жаль, не читаю думки. Його публічна персона часто є незбагненною загадкою.
Гєрасімов, ймовірно, вважає, що воює зі ЗСУ і силами НАТО (я роблю таке припущення на основі його публічних заяв). Якщо це так, то навряд чи він коли-небудь розглядав себе як могильника російської армії, а натомість радше як людину, яка виконує важку роботу, частиною якої є великі втрати.
Світ бачить важкі російські втрати, деякі росіяни теж, і думають: "Як це може продовжуватися?" Але у таких людей, як Гєрасімов, на думці інші речі. Спадщина. Співвідношення сил і засобів. Багаж Холодної війни як офіцера, який пройшов службу в СРСР.
Озираючись на останні 11 років, я намагаюся розглядати його лідерство в різних ролях: теоретика, адміністратора і командира. Не всі генерали добре справляються з обов'язками командира у воєнний час. Є й такі, що просто сяють. Гєрасімов, можливо, колись і мав "хист", але, здається, він його давно втратив.
У Гєрасімова є (або, можливо, був) кмітливий військовий розум. Колись він був здатний зазирнути у майбутнє і розробити стратегію/розвиток збройних сил, виходячи з цього. Я більше не бачу цієї здатності на тому ж рівні. Натомість бачу його тяжіння до радянського минулого в поєднанні з технологіями ХХІ століття.
Що це означає для війни? Якою є стратегія і бачення на 2024/2025 роки? Використання вогневої переваги артилерії проти українських сил? Виведення з ладу ЗРК ударами? Що далі? З якою метою?
Я більше не бачу ознак того, що Гєрасімов має далекоглядність. Тож наступне питання: що його команда має в рукавах на найближчі кілька років?
Молодші та польові командири лінійних підрозділів, а також персонал на рівні оперативного штабу групи військ набувають великого досвіду. Саме на них слід орієнтуватися в найближчі роки, коли вони будуть відігравати керівну роль і очолювати російські збройні сили.
Гєрасімов несе відповідальність за те, що було зроблено з Україною. Також він несе відповідальність за те, що зробив зі своїми власними військовими – не захистив їх 2022-го і жорстоко поводиться з ними зараз. Але, про це також треба сказати, Гєрасімов дуже постарається залишитися на своєму місці, оскільки росія використовує свої переваги і нерішучість Заходу, щоб спробувати переломити хід війни, привласнити собі славу і зняти з себе відповідальність за свою роль у катастрофах 2022-2023 років.
Якщо хід війни повернеться проти України, то в росії (і, можливо, в країнах, які їм симпатизують) Гєрасімов увійде в російську історію як людина, яка ледь не втратила російську армію, але потім "дала відсіч НАТО, щоб перемогти". Так будуть говорити і в це будуть вірити.
Якщо це станеться, то уроки, які зараз пишуться олівцем у Генеральному штабі, стануть писатися ручкою. Ніхто не повинен заспокоюватися з цього приводу, коли ще є час і можливості запобігти такому розвитку подій.
P.S. Підсумовуючи, коли я спробувала пошукати досягнення, які можна віднести до його конкретного лідерства та суджень як командувача війною, то... поки що це... досить короткий ланцюжок.