354 чиновники люстрували в Україні, - Соболєв
Про це написав на своїй сторінці в Facebook новообраний нардеп від "Самопомочі" Єгор Соболєв.
"Харківський суддя своєю ухвалою зупиняє люстрацію земляка-прокурора; представництво ООН в Україні запрошує дані про люстрованих вагітних і хворих; СБУ не помічає у своїх лавах сотень вихідців з КДБ. Все це перші прояви організованої боротьби системи проти її очищення. І одночасно свідчення - очищення таки почалося", - пише Соболєв.
Він зазначає, що 354 людини вже люструвані офіційно. І це не рахуючи тих, хто сам звільнився у сподіванні, що закон скасують і можна буде непомітно повернутися. І тих, хто пройшов до нового парламенту і не може бути призначеним на жодну посаду - як Льовочкін, Бойко, Вілкул, пише він.
ЧИТАЙТЕ: Троє суддів, які забороняли Майдан, оскаржили свою люстрацію
"Історія очищення України починає писатися, друзі. Люстрований і цей пан, який був ключовою тіньовою постаттю в Генпрокуратурі Пшонки, і який після перемоги Євромайдану якогось біса пересів у крісло прокурора Кіровоградщини. Люстрований керівник міліції громадської безпеки Чернігівщини, який особисто трощив Чернігівський Євромайдан, а після трагедії в Одесі цинічно був переведений відповідати за громадську безпеку там. Люстрований навіть дядько, який витратив 24 мільйона наших з Вами грошей на облаштування берегу Межигір'я. Так, нас чекають великий саботаж та намагання реваншу. Але як суспільство, ми зобов'язані втілити закон Про очищення влади якнайкраще", - переконаний новообраний нардеп.
Зазначимо, 24 листопада Президент Петро Порошенко підписав розпорядження про початок другого етапу люстрації.
Як повідомляв iPress.ua, 20 грудня в Конституційний суд України надійшло подання від Верховного суду щодо відповідності до норм Конституції України окремих положень закону "Про очищення влади".
На думку журналіста Дмитра Гнапа, рішення Верховного суду України звернутися до Конституційного суду щодо конституційності окремих положень закону "Про очищення влади" є нічим іншим як змовою і не могло відбутися без допомоги президента.
Співавтор закону Леонід Ємець заявив, що таке рішення пов’язане з тим, що судді самі не хочуть потрапити під люстрацію.
