До суду доходять 2-3% скарг щодо агітаційних порушень, - Магера

Про це Андрій Магера розповів в ефірі 5 каналу.

"На жаль, до суду із цих звернень надійшло 2-3%. Так, це невелика кількість, проте така процедура. Також варто згадати ще один момент: за багатьма порушеннями активісти не звертаються до ЦВК, а одразу до суду. Тому за цією статистикою слідкувати майже неможливо", - зазначив Магера.

Також заступник голови ЦВК повідомив, що трапляються прецеденти, коли прокуратура надсилає такі скарги на розгляд ЦВК,

"Дивно спостерігати, коли прокуратура переправляє ці документи до ЦВК. Ми їх розглядаємо і направляємо до прокуратури, яка вже назад їх не "відфутболює".

На запитання журналістів, чи готові у ЦВК певні механізми для протистояння порушенням, особливо, у ніч підрахунку голосів, Магера відповів:

"Мені не хочеться сказати, що роль ЦВК у виборах – це роль весільного генерала, але щось у тому є. Щодо підрахунку голосів у ніч виборів та виявлення можливих порушень, то є визначений механізм звернення до ЦВК, а також рішення судів, що набрали чинності. Тут не буде жодних компромісів", - зазначив заступник голови ЦВК.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В ЦВК визнали несправедливість жеребкування під час формування виборчих комісій

"Перебіг цієї виборчої кампанії залежить від багатьох факторів, і ЦВК не може відповідати за повний перебіг виборів. Чому ми не чули такої кількості нарікань у 2007 році? Бо тоді влада хотіла провести чесні вибори. Зараз влада робить про це заяви, але хотілося б щоб вони співпали з діями", - зауважив Магера.

Представник ЦВК закликав виборців йти на вибори і не відсиджуватися перед телевізором,або у соціальних мережах. А також проявити солідарність з громадськими активістами.

У випадку повторення ситуації 2004 року, Андрій Магера нагадав, що існує процедура, за якою члени ЦВК зобов’язані підписати оголошений головою комісії документ. Проте, якщо будуть виявленя порушення, окремі члени комісії мають право повідомити про це і не підписувати документ.