Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

"Укргазвидобування" і "Чорноморнафтогаз" - перші кандидати на приватизацію, - аналітик ринку

Фото: AFP
Законопроект про приватизацію української газотранспортної системи запускає черговий етап переділу державної власності українськими бізнес-групами.

Таку думку в інтерв'ю Forbes.ua висловив директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

"Європейський Союз не висував вимог про приватизацію НАК "Нафтогаз України". Аргументація Кабміну виглядає зовсім непереконливо. Моя думка - під девізом євроінтеграції відбувається переділ власності в секторі і приватизація дочірніх компаній НАК: "Укргазвидобування" і "Чорноморнафтогаз", - наголосив аналітик ринку.

За його словами, про це свідчить і нещодавня зміна керівництва "Чорноморнафтогазу" - 27 травня головою компанії став Сергій Головін.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Майже 60% українців хочуть, щоб ГТС залишилась власністю держави

Омельченко також закцентував, що це найцікавіші активи "Нафтогазу": "Укргазвидобування" видобуває 13-14 млн кубометрів на рік, і це далеко не межа, а у "Чорноморнафтогазу" хороші перспективи зростання видобутку завдяки дорогим новим буровим платформам, купленим минулого року на гроші "Нафтогазу України", тобто, по суті, за рахунок бюджету. Український шельф Чорного моря розвідано тільки на 4% - там великий ресурсний потенціал.

На запитання, чи приватизація ГТС не є головною метою проекту закону, експерт відповів: "Закон, дійсно, відкриває шлях до її приватизації. Багато хто говорить, що Путін і Янукович домовилися про передачу ГТС Росії. Я не настільки категоричний: остаточного вирішення цього питання досі немає. Самі судіть - і президент, і уряд досі ведуть переговори про ціни на газ".

"Не можна сказати, що цей законопроект поганий і не відповідає принципам Енергетичного Співтовариства. Інша справа, що у його авторів напевно трохи інша мета - не створення рівних умов та лібералізація ринку, а перехід цінних активів "Нафтогазу" у власність місцевих бізнес-груп", - наголосив він.

Також, на думку Омельченка, якщо компанії будуть приватизовані фінансово-промисловими групами, то замість створення конкурентних умов вийде монополізація ринку, формально всі вимоги Європи будуть дотримані, а за фактом газовий ринок розділять між собою кілька великих гравців.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post