Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Політика Росії щодо України обернеться проти неї самої, - Foreign Policy

Політика Росії щодо України обернеться проти неї самої, - Foreign Policy
Фото: Сергій Ніколаєв
У статті для Foreign Policy історик з Йельського університету Тімоті Снайдер пише пояснює, чому зовнішня політика Росії є нерозумною і обернеться проти самої Росії.

На думку Тімоті Снайдера, зовнішня політика Росії щодо України стратегічно є помилковою.

У своїй статті історик пише, що для Кремля було можливим змусити Україну не підписати Угоду про асоціацію і надати $15 млрд кредиту в обмін на репресійну політику в Україні, але усе пішло не так, як планувалося.

Стратегічною метою Москви, пише Снайдер, було затягнути Україну до Євразійського союзу. Путін чітко дав зрозуміти, що для нього цей союз не має сенсу без України.

Однак, продовжує Снайдер, Євразійський союз не може прийняти до себе демократичну державу, від якої небезпечні ідеї можуть поширитися і до Росії. Для цього, робить висновок історик, Україна повинна була стати диктатурою. Але проблема полягає у самих українцях: замість того, щоб скоритися, вони влаштували революцію, і це сталося завдяки російській зовнішній політиці.

Таким чином, пише Снайдер, Кремль втратив в Україні лідера, яким міг маніпулювати, і спровокував революцію, за якою російська пропаганда хоче бачити вплив США.

Далі у своїй статті Снайдер розмірковує над тим, якою буде подальша російська зовнішня політика.

Першим виходом для Росії, на його думку, могло би бути визнання того, що і Росії, і Україні необхідні добрі відносини зі своїм торговим партнером Євросоюзом. Іншим варіантом є повне ігнорування реальності і гонитва за Євразійською мрією, робить висновок Снайдер.

У цьому випадку Росія й надалі називатиме українських активістів фашистами і терористами. Політика ж Росії щодо Криму складатиметься з трьох частин: заяви про загрозу інтересів Росії в Україні, надання російських паспортів мешканцям Криму і встановлення протекторату над територію.

Однак, продовжує Снайдер, спроба захопити українську територію буде катастрофічною у короткостроковій перспективі. Вона зруйнує довіру усього світу до Росії і може розв'язати масштабну війну.

У довгостроковій перспективі, резюмує Снайдер, такий вчинок, навіть якщо буде успішним, стане небезпечним прецедентом для самої Росії. Якщо країна виключить себе із загального принципу непорушності кордонів, то її можуть очікувати проблеми з боку такого сусіда, як Китай.

Епштейн і розвідка. Що було відомо ЦРУ, ФБР та АНБ у справі Епштейна – Джон Шиндлер
Епштейн і розвідка. Що було відомо ЦРУ, ФБР та АНБ у справі Епштейна – Джон Шиндлер
Китай націлився на Місяць, а NASA озирається через плече. Хто перший? – New York Times
Китай націлився на Місяць, а NASA озирається через плече. Хто перший? – New York Times
Диявол криється в деталях. США витратили запас високоточних боєприпасів на виробництво яких потрібно 3 роки – Том Купер
Диявол криється в деталях. США витратили запас високоточних боєприпасів на виробництво яких потрібно 3 роки – Том Купер
Прихована війна росії в Європі загострюється. Наступна катастрофа в Європі не буде випадковістю – CEPA
Прихована війна росії в Європі загострюється. Наступна катастрофа в Європі не буде випадковістю – CEPA
AWACS-страхіття або
AWACS-страхіття або "безмозкі дебіли". Чому США втратили літаки раннього попередження на авіабазі в Саудівській Аравії – Том Купер
Європі загрожує небачений енергетичний шок. Війна на Близькому Сході може запустити нову хвилю інфляції, дефіциту та промислового спаду – Politico
Європі загрожує небачений енергетичний шок. Війна на Близькому Сході може запустити нову хвилю інфляції, дефіциту та промислового спаду – Politico
Захоплення медіа у США союзниками Трампа прискорюється. Наступною в черзі є Велика Британія – Керол Кадвалладр
Захоплення медіа у США союзниками Трампа прискорюється. Наступною в черзі є Велика Британія – Керол Кадвалладр
Ілюзія сухопутної війни в Ірані. Відсутність політичної мети та стратегічних цілей веде до поразки – Марк Гертлінг та Мік Раян
Ілюзія сухопутної війни в Ірані. Відсутність політичної мети та стратегічних цілей веде до поразки – Марк Гертлінг та Мік Раян