Релігієзнавець: цілісність УПЦ неможлива, якщо її очолить радикальний лідер
Про це доцент Львівського національного університету ім. Івана Франка розповів в інтерв’ю iPress.ua.
"Якщо громада УПЦ хоче й далі зберегтися цілісною, вона має обирати таку саму компромісну фігуру, як митрополит Володимир. Якщо прийде радикальний прихильник одного або іншого табору, то в УПЦ можливі переформатування", - уточнив Андрій Юраш.
Він також наголосив, що не треба забувати, що УПЦ не живе в абсолютному вакуумі, вона живе в рамках українського суспільства.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На пост предстоятеля УПЦ МП є два кандидати, - релігієзнавець
"В цьому суспільстві виробляються певні пріоритети, певні стратегічні бачення церковного розвитку. А беззаперечна тенденція, яка посилюється протягом останніх 15 років – це збільшення відсотку тих, хто хоче бачити в Україні реально незалежну, щонайменше автономну або й автокефальну, церкву", - зазначив релігієзнавець.
Компроміс – це не радикальна позиція, це пошук і взаємні поступки
Ще однією обставиною, яка не може не впливати і на позицію УПЦ, і на позицію її лідера в майбутньому він вважає існування інших православних церков, досить впливових, які пропонують суспільству саме ту церковну свідомість і ідентичність, на яку є домінуюче суспільне затребування.
"Йдеться у першу чергу про Київський патріархат. Тому чинник пошуку православної єдності у найближчому та перспективному майбутньому буде дуже важливим. А пошук єдності може бути тільки на основі компромісів", - зазначив релігієзнавець.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Проросійська група в УПЦ МП є суцільно марґіналізована"
Унікальним явищем він також назвав ситуацію, яка виникла місяць тому у Львові і якої не було впродовж всієї історії незалежної України - єпископи в одному місті підписали спільну заяву і декларацію на підтримку однієї з вимог Української Православної Церкви.
Це були митрополит Київського патріархату Димитрій, митрополит УАПЦ Макарій і єпископ Львівський і Галицький Української православної Церкви Філарет. У такий спосіб, формально демонструючи єдність стосовно конкретного практичного питання (виділення землі і приміщень для УПЦ), всі православні насправді задекларували свою стратегічну єдність і спільність.
З погляду багатьох експертів і церковних діячів – це унікальне явище, яке свідчить, що комплекс порозуміння і взаємопритягнення здорових сил, об’єднаних навколо ідеї самоцінності Українського Православ’я, у православному середовищі домінує над комплексом протистояння і упередження.
"Негативізм переходить на другий план, коли на перший план виходить почуття загальноправославної єдності, що з іншого боку викликає небажання і нерозуміння опонентів цієї єдності – марґіналів різного штибу, які об’єктивно присутні в усіх юрисдикціях і завжди будуть протистояти об’єднавчим зусиллям", - переконаний Андрій Юраш.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Українські бізнесмени допомагають церкві здебільшого, щоб покращити власний імідж, - релігієзнавець
На його думку, процеси знаходження ґрунту для загальноправославної єдності у масштабах України починають серйозно турбувати та навіть лякати іншоконфесійні стосовно Православ’я церковні середовища.
"На словах усі підтримують зближення православних у державі, але одночасно всі чудесно розуміють, що в разі виникнення потужної православної юрисдикції, яка об’єднає абсолютну більшість православних віруючих та православних організацій, "акції" інших Церков суттєво девальвуються, а їхні впливи, які зараз є значними на фоні розділеного та організаційно роз’єднаного Православ’я, будуть відсунені на суспільний та церковний маргінес", - підсумував він.
Читайте повністю другу частину інтерв'ю з Андрієм Юрашем "Якщо УПЦ хоче зберегти цілісність, то має обирати таку саму компромісну фігуру, як митрополит Володимир"
