Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

В Росії хочуть судити користувачів соцмереж за репости і ретвіти

В Росії хочуть судити користувачів соцмереж за репости і ретвіти
Фото: ar25.org
У Росії після набрання чинності нового антипіратського закону навіть за невелику цитату з чужого тексту в інтернеті можна буде потрапити під суд.

Закон внесли в Думу через депутатів, а не відповідальні міністерства, - повідомляють із посиланням на джерело Известия.

Це зробили, щоби не чекати узгодження з усіма зацікавленими відомствами та прийняти законопроект до закінчення весняної сесії Держдуми.

Згідно з новим законом, автор будь-якого тексту в Інтернеті, незалежно від довжини і художньої цінності цього тексту, є власником авторських прав на нього.

Він може пред'являти претензії тим, хто скопіював його творіння, наприклад, зробивши ретвіт у мікроблозі Twitter.

Російські Мінкомзв'язку та Мінкультури не підтримали пропозицію Мінекономрозвитку у тому, щоб антипіратський закон поширювався лише на повні тексти літературних творів.

ЧИТАЙТЕ: Медвєдєв запевняє, що "ВКонтакте" немає ніякої цензури

Як повідомляв iPress.ua, з 1 серпня інтернет-компанії Росії змушені будуть передавати інформацію про користувачів мережі співробітникам спецслужб.

Нові норми зобов'язують інтернет-компанії впродовж шести місяців зберігати дані про своїх користувачів. І на вимогу передавати їх уповноваженим органам, які ведуть оперативно-розшукову діяльність.

Таким чином співробітники ФСБ зможуть отримати практично всю інформацію про інтернет-користувачів. Це ідентифікатор користувача (логін), всі адреси електронної пошти (як основної, так і тієї, що використовується для переадресації), список всіх його контактів, категорії контактів (друзі, підписники), кількість і обсяг отриманих та переданих користувачем повідомлень, всі зміни в акаунті та спроби його видалення.

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post