В інтересах Януковича працювало понад 140 компаній. Половина з них працює і досі
Про це розповів виконавчий директор "Transparency International Україна" Олексій Хмара в інтерв’ю газеті "Експрес".
У дослідженні організації представлено 141 компанію, яка працювала на Януковича. Однак Хмара зазначив, що в дослідженні Центру антикорупційних досліджень та ініціатив "Transparency International" вказані не всі центри бізнесу колишнього президента, а лише головні.
"Точнішої цифри на цьому етапі назвати не можемо. Тому що ми не є ні фінансовою розвідкою, ні моніторинговою організацією. Люди, які мають безпосередній доступ до банківської документації, можуть чітко сказати, кому та як здійснювалися певні транзакції. І вже за тими даними можна відтворити, так би мовити, генеалогічне дерево контактів", - розповів він.
Фахівці організації припускають, що компаній, через які заробляли люди Януковича, у 1,5 - 2 рази більше, ніж описано в їхньому дослідженні, близько 200-300.
За словами Хмари, серед головних центрів бізнесу колишнього президента є компанія "Танталіт" (колишній власник "Межигір’я"), благодійний фонд "Відродження України", "Укркиївресурс" (учасник облаштування "Межигір’я"), "ЦентрАвіа" (власник авіатранспорту), "Веспром" (власник морського транспорту), "Дім лісника" (власник "Сухолуччя", де також була нерухомість колишнього президента), архітектурно-будівельна компанія "Технопромсервіс" (один з учасників роботи з "Межигір’ям", а також вузол розподілу кримської нерухомості Януковичів між різними юридичними особами
"У нашому розумінні, "Сім’я" Януковича - це не так його найближчі родичі, як близькі для нього особи, з якими він погоджував фінансові розрахунки. Тому до цього кола потрапляють будь-які близькі люди, через яких Янукович пропускав гроші, або які для нього акумулювали і витрачали гроші. Причому робили це не з примусу, а з відчуттям того, що діють правильно, бо так було заведено в цій команді", - розповів він.
"Якщо ми бачили, що контакти певної фірми з Януковичем – більш-менш регулярні, що вона постійно оплачувала рахунки для його потреб, то розуміли: це близька бізнес-структура до нього або до його оточення", - зазначив Хмара.
Він також додав, що мова йде про те, що всі згадані у дослідженні фірми, консорціуми, кооперативи працювали в інтересах Януковича, хоча він, можливо, й не знав назв цих компаній, тому що вони були створені суто для технічних транзакцій.
"Ліквідовують фірми, як правило, самі ж зловмисники, "розчиняючи" активи. Люди Януковича це робили і роблять для того, щоб залишалось якнайменше слідів, безпосередньо пов’язаних із ними. Ліквідувати усі підприємства, які працювали чи працюють на Януковича, неможливо. Тому що маємо проблему монополізації певних сфер ринку. Поясню на такому прикладі. У нас є відомий олігарх Ринат Ахметов. Він - монополіст у певних галузях. Наприклад, на енергоринку маємо компанію ДТЕК Ахметова, яка контролює більшість теплоцентралей. Ліквідувати її не можуть, оскільки це означало б розвал енергоринку України", - розповів Хмара.
За його словами, схожа ситуація спостерігається навколо холдингу "МАКО" (бізнесу, пов’язаного з роботою шахт та експортом вугілля), який належить синові Януковича.
"Хоч Олександр Янукович є засновником "МАКО" і контролює фактично всі акції компанії, вона й досі отримує гроші за вугілля, яке відвантажують на українські електростанції. Тому що нема кому іншому постачати вугілля. Отже, можемо говорити, що Янукович і нині заробляє гроші в Україні через свої компанії", - зазначив виконавчий директор "Transparency International Україна".
