Власник "Фуршету": сума претензій АМКУ еквівалентна прибутку 18 обвинувачених за 10 років
Forbes.ua запитав Баленка, в чому полягають претензії до рітейлерів і чи правда, що підгрунтя справи - гостра необхідність наповнення бюджету.
"Рітейл просто продавав. Цей період вже неодноразово і дуже детально аналізувався, в тому числі інспекцією за цінами і Мінекономіки. Давно доведено, що першопричина - зростання відпускних цін виробників", - зауважує він.
Власник "Фуршету" риторує: "Вартість продовольчих товарів схильна до коливань. Ось цибуля, наприклад, минулого року була по 90 копійок за кг, а цьогоріч - 4 гривні. Був неврожай, є дефіцит, ціни зросли. І що далі? Рітейл винен?"
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Антимонопольний комітет оштрафує "Фуршет", "Ашан" і ще 16 рітейлерів на 20 млрд грн
На запитання видання, чи бізнесмен підтримує версію, що є гостра необхідність наповнити бюджет, і тому штраф має бути сплачений, він відповів: "Я можу тільки сказати, що ніякої іншої хоч мінімально логічної причини я не бачу. Це ж все одно, що прямо сказати: "Спасибі, ви попрацювали, а тепер закрийтеся".
Сплата штрафу однозначно тотожна закриттю бізнесу. Сума в перерахунку на кожну компанію непідйомна. Ніхто не може стільки заплатити. А якщо не зможе - стане банкрутом
"Сплата штрафу однозначно тотожна закриттю бізнесу. Сума в перерахунку на кожну компанію непідйомна. Ніхто не може стільки заплатити. А якщо не зможе - стане банкрутом. Хто тоді постраждає? Адже ми працюємо з сотнями постачальників, слідом за нами збанкрутує і низка виробників", - наголосив Баленко.
"Для АМКУ базою для розрахунку штрафу (до 10% від річної виручки. - Forbes) є оборот, а не прибуток. А сума, яку називають - $2,5 млрд, - це прибуток всіх компаній, які там беруть участь, напевно, років за десять", - закцентував він.
Як повідомляв iPress.ua, Антимонопольний комітет України підбив проміжні підсумки розслідування картельної змови 18 торговельних мереж.
На думку фахівців відомства, узгоджені дії рітейлерів, наприклад, в частині встановлення вартості додаткових послуг і бонусів постачальникам, призвели до зростання цін на продукти харчування в 2010-2011 роках.
Сума штрафів, яка може бути накладена на фігурантів - рекордні для української практики 20 млрд гривень.
