Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Волинь: відкриті рани

Волинь: відкриті рани
Фото: wolyn.org
Журналіст Павел Решка у статті в Tygodniku Powszechnym пояснює, чому в нього є враження, що Волинська трагедія сталася "учора".

Українці цього слова [геноцид] дуже бояться. Вони здатні засудити вбивства, але воліють називати їх трагедією. Вони хочуть говорити про історичний контекст. Про те, що Волинь - де у 1943 році загинули щонайменше 60000 поляків (кількість жертв треба збільшити, беручи до уваги інші воєводства та наступні місяці) - не взялася ні з чого. Що наприкінці 1930-х років на їхню українську землю Польща стала посилати військових поселенців. Поселенці відчували себе господарями. Українські школи закривали, церкви руйнували, людей кривдили. Був забутий попередній експеримент воєводи Хенрика Юзевського: Волинь захотіли перетворити на Польщу, а тут була Україна. Потім настав момент розплати. Злої, брутальної, мерзенної, - але такої, що з чогось взялася.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Українці не ходили на польську етнічну землю вбивати поляків. А поляки йшли"

Мені це пояснив Юрій Шухевич, син останнього командира УПА, з яким я говорив нещодавно у Львові: "Волинська різня… Ми просто не могли дозволити полякам відбудувати Польщу у кордонах 1939 року. Ми не могли цього допустити, тому що тут є українська земля, і ми тут є господарями".

Юрій Шухевич. Фото: polemika.com.ua

Він казав щиро: про це тоді йшлося.

Чуючи ці слова, поляки повинні нагадувати про голови дітей, розвішаних на кілках від плоту, жінок, зґвалтованих та спалених у стодолах, чоловіків, розрізаних пилами. Про те, що вбивства не вибухнули спонтанно, а за наказом командирів УПА.

Спіраль закрутилася. Хоча й минає 70 років з того часу, рани досі відкриті.

Десять років тому президенти Алєксандр Квасьнєвскі та Леонід Кучма на 60-у річницю різні відкрили пам'ятник у Порицьку (Павлівка - iPress.ua), де відділ УПА вбив польське населення. "Цієї історії ми не можемо ані змінити, ані заперечити. Ми не можемо її ані замовчати, ані виправдати. Замість цього ми повинні знайти у собі мужність прийняти правду, щоб злочин назвати злочином, тому що лише у повазі до правди можна будувати майбутнє", - заявили вони тоді. Сам Квасьнєвскі сказав: "Треба тут проте висловити моральний протест проти ідеології, яка призвела до "антипольської акції", ініційованої частиною Організації українських націоналістів та Української повстанської армії".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як Москва відкрила браму до пекла на Волині

Була також спільна декларація парламентів обох країн, яку довго узгоджували (у Києві вона була прийнята з перевагою в один голос - ("за" проголосували 227 депутатів - iPress.ua): "Трагедію поляків, яких вбивали і виганяли з місць їхнього проживання збройні формування українців, супроводжували рівно ж страждання українського мирного населення - жертв польських збройних акцій. Ці події були трагедією для обох наших народів."

Був важливий лист українських інтелектуалів, у якому вони звернулися з проханням про вибачення до поляків за те, що українську зброю "скерували також проти невинних і мирних польських родин". "Усунення силою польського населення з Волині було трагічною помилкою", - писали вони.

Кучма і Кваснєвські на 60-ту річницю Волинської трагедії відкрили пам'ятник у Порицьку. Фото: polityka.pl

10 років тому говорили багато і голосно. Невдовзі вибухнула Помаранчева революція - ймовірно, найкращий період у відносинах між двома народами. Українці були нам вдячні за підтримку. Варшава перетворилася на помаранчеве місто. Алєксандр Квасьнєвскі особисто долучився до досягнення у Києві компромісу, хоча здавалося, що на Дніпрі проллється кров.

Що сталося з цим потенціалом? Дедалі частіше у Польщі почали з'являтися голоси, що пам'ять про жертви Волині та історична правда стали жертвами співпраці з Києвом. Ми робимо усе можливе, щоб бути друзями, щоб перетягти Україну на Захід. Натомість, ціною є мовчання.

Багато українців, особливо у близькій до нас, західній частині країни, пам'ятаючи про злочини та співпрацю з гітлерівцями, вважають УПА формуванням, яке боролося за вільну Україну

Павел Коваль у своїй книжці "Між Майданом та Смоленськом" описує дилеми Лєха Качиньського - політика, який багато зробив для польсько-українських відносин. "Моментом особливо важким для президента було відзначення річниці Волинського злочину у 2009 році, у якому, мабуть, під впливом радників він не брав участі особисто. (...) Я пам'ятаю, що президент вагався. (...) В когось може виникнути враження, що на вівтар добрих відносин з Україною щось поклали, що не кажуть усього, що слід було б сказати".

Павел Коваль. Фото: news2000.com.ua

Коваль стверджує, що друг Лєха Качиньського, президент України Віктор Ющенко виявився невдячним: незважаючи на обіцянку, що під час виборчої кампанії, яка наближалася, не зробить нічого, що могло б зашкодити Качиньському, у січні 2010 року оголосив Героєм України Степана Бандеру. "Невипадково президенти двох країн більше не зустрілися" ...

Чи це був просто вибрик Ющенка? Зрада друга? У Львові та в Україні досі з'являються чергові пам'ятники Бандері і командирам УПА. Знімають пропагандистські фільми, що вихваляють це формування. Багато українців, особливо у близькій до нас, західній частині країни, пам'ятаючи про злочини та співпрацю з гітлерівцями, вважають УПА формуванням, яке боролося за вільну Україну.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Волинська трагедія: складний діалог України і Польщі

Цього ми не зупинимо. Ми можемо протестувати, ображатися, але впливу на це не матимемо. Питання: чи можемо ми зрозуміти спосіб мислення наших сусідів? Визнати, що не вся УПА палила польські хати на Волині? Що багато молодих людей пішли у партизани, бо хотіли боротися за незалежність своєї батьківщини? Вони стріляли, гинули, а тепер їхні нащадки у вільній країні хочуть їм за це подякувати.

Українці самі пишуть свою історію. Одні воліють спиратися на визвольну Червону Армію, інші вважають - як і ми - совєтів окупантами. Інші шукають своєї ідентичності в УПА.

Марш у Львові на річницю створення УПА. Жовтень, 2012 року. Фото: Андрій Поліковський / iPress.ua

Останні реагуватимуть алергічно на той факт, що поляки хочуть диктувати, як має виглядати їхня історія. "Чого ви хочете? Наскільки ми маємо покаятися? Як сильно впасти на коліна? - почув я одного разу у Львові. - Чому ви, поляки, вважаєте себе виключно жертвами? Ти вважаєш, що ви не маєте за що просити пробачення? Адже були, зрештою, і жертви з нашого боку, менші, але були. Кожне життя має значення. Ми пам'ятаємо про своїх, яких вбивали ваші".

Я почув, і в мене було відчуття, що розумію, про що йдеться.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суперечка у Сеймі через операцію "Вісла"

Перед черговою річницею Україна не мовчить. Синод Єпископів Української Греко-Католицької Церкви оприлюднив власне звернення "до вірних і усіх людей доброї волі з нагоди 70-х роковин Волинської трагедії". "Перед Господом не має жодного виправдання навіть одне невинно знищене життя і навіть найменша заподіяна кривда, - читаємо там. - Братовбивство 1942–1943 років на Волині потребує насамперед християнської оцінки, бо тільки вона може дати відповіді на моральні дилеми, якими супроводжувався цей конфлікт, і оздоровити пам’ять. Бог створив нас різними, отож польський та український народи неминуче матимуть відмінну колективну пам’ять про ці події. Вони різнитимуться в оцінці історичного контексту, в яких ці події відбувалися, і надаватимуть їм різні назви. (...) З християнської точки зору, осудливими були як політика, спрямована на позбавлення права на самовизначення українців на своїй землі, так і збройне насилля супроти польського населення на Волині.

Святіший Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет. Фото: obozrevatel.com

В Україні був створений з ініціативи Філарета, голови Української православної церкви Київського патріархату, і кардинала Любомира Гузара, колишнього голови УГКЦ, громадський комітет "Примирення між народами", на чолі з колишнім президентом Леонідом Кравчуком. Його члени пишуть: "Висловлюємо своє щире співчуття нашим сучасникам-полякам, нащадкам тих, хто загинув чи постраждав тоді від рук українців, так само й — нащадкам українців, які загинули чи постраждали від рук поляків. (...) Схиляємо голови перед пам’яттю усіх жертв, запрошуємо до молитви про них! Ми просимо наших співвітчизників та братів-поляків подивитись на минуле крізь призму сучасності та визнати, що нинішній стан нашого добросусідства був вистражданий у віках, що конфлікти минулого ніколи не були фундаментом нашого життя".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як Геббельс використав масове вбивство в Катині

Після перших реакцій видно, що це не задовольнить усіх у Польщі. Але я думаю, що на більше навряд чи можна нині розраховувати. Можливо, буде спільна заява обох парламентів - але не чекаймо на дива. Для того, щоб її прийняли, вона повинна бути м'якою. Українці будуть, зрештою, очікувати, що, у свою чергу, польський парламент засудить акцію "Вісла", під час якої були депортовані 140 тис. українців, громадян Польщі, зокрема родичі депутата Сейму Мирона Сича, з яким ми опублікували окрему розмову. Зробив це комуністичний режим, було застосовано принцип колективної відповідальності, були змушені залишити свої будинки невинні жінки і діти - але з прийняттям постанови є величезна проблема. Багато депутатів просто не хочуть її.

"Українці не ходили на польську етнічну землю вбивати поляків. А поляки йшли на чужу землю і вбивали корінних жителів. Якщо ж взяти документи ООН про право на територію, про етноцид і геноцид, то треба розібратися, хто той геноцид чинив – поляків вбито близько 12 тисяч, а українців – біля 19 тисяч", - історик з Волині Іван Пущук

Але ще у 1990 році операцію "Вісла" засудив Сенат. У 2007 році Лєх Качиньскі і Віктор Ющенко заявили разом, що вона суперечила основним правам людини. Що відбувається? Звідки цей регрес?

В мене на столі лежать два порядки денні засідання Польсько-українського форуму партнерства у справі Волині. У польській версії тема дискусії звучить так: "Геноцид на Волині, правда, пам'ять, примирення". В українській: "Волинська трагедія, правда, пам'ять, примирення".

Зустріч, яка відбулася 27 лютого 2013 року, відкрили міністри закордонних справ обох країн. Звичайно, це було важливо і необхідно. Але історія з "двома порядками денними" добре ілюструє, де у цей момент ми перебуваємо у справах правди, пам'яті та примирення.

Оригінал: Tygodnik Powszechny

Переклад: Сергій Брикса / iPress.ua

Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Якщо з першого разу не вдалося – Крейг Анґер
Як ШІ насправді міг би знищити людство? Що варто знати про дискусію щодо
Як ШІ насправді міг би знищити людство? Що варто знати про дискусію щодо "кінця світу" через ШІ – Wall Street Journal
Допомагаючи терористам перемогти. Чверть століття після 11 вересня – Тімоті Снайдер
Допомагаючи терористам перемогти. Чверть століття після 11 вересня – Тімоті Снайдер
Що США неправильно розуміють про Оман. Його нейтральність є  надзвичайно корисною для американської дипломатії – Люк Коффі
Що США неправильно розуміють про Оман. Його нейтральність є надзвичайно корисною для американської дипломатії – Люк Коффі
Навіщо Трамп обіцяє американцям по $5000. П’ять висновків із першого дня з’їзду Республіканської партії – Wall Street Journal
Навіщо Трамп обіцяє американцям по $5000. П’ять висновків із першого дня з’їзду Республіканської партії – Wall Street Journal
Україні бракує не технологій, а промислового масштабу. Захід має зробити її оборонну промисловість частиною власної – Ерік Шмідт
Україні бракує не технологій, а промислового масштабу. Захід має зробити її оборонну промисловість частиною власної – Ерік Шмідт
Ультраправі, MAGA і кремль тягнуть Європу до прірви. Демократії ще мають час її оминути – The Guardian
Ультраправі, MAGA і кремль тягнуть Європу до прірви. Демократії ще мають час її оминути – The Guardian
Зміна парадигми українського командування. Озброєння у війні – Дональд Гілл
Зміна парадигми українського командування. Озброєння у війні – Дональд Гілл