США подумують про початок військового вторгнення у Сирію, - The New York Times
Про це повідомляє The New York Times із посиланням на джерела в Білому домі.
Російське військове втручання змушує США шукати дієвіші методи боротьби із сирійською кризою.
Держсекретар Джон Керрі під час наради у Білому домі наполягав на створенні вільної від польотів зони, щоб захистити сирійців від постійних авіаударів Росії.
В свою чергу, міністр оборони Ештон Картер скептично поставився до створення таких зон, адже для цього потрібно залучати величезні ресурси. Крім того, є ризик випадкових конфліктів із російськими військовими, які можуть спровокувати ескалацію конфлікту. Серед інших варіантів, які обговорювали на зустрічі, було створення безпечних зон для цивільного населення на кордонах Сирії із Туреччиною та Йорданією. Деякі посадовці пропонували створити такі зони винятково для надання гуманітарної допомоги, інші - перетворити їх на прихисток для сирійських опозиційних сил у союзі із американськими військовими.
На нараді також пролунала ідея суттєво збільшити присутність американської військової техніки, яку б могли при нагоді залучити до операції.
Президент Барак Обама відхилив пропозиції створити безпольотну зону. У своєму виступі перед конгресменами він заявив, що ця ідея має більше недоліків, аніж переваг. Проте серед військових експертів і очільників армії панує інша думка. Два тижні тому колишній міністр оборони Роберт М. Гейтс написав написав статтю для The Washington Post із закликом до президента, аби той переосмислив свою позицію. До нього приєдналися колишній держсекретар США Кондоліза Райс і кандидат на пост глави держави Гіларі Клінтон
"Зона вільна від польотів - ідея не нова, але дієва", - зауважує Гейтс. "Вона працювала раніше: для захисту курдів протягом 12 років під час правління Саддама Хусейна".
Під час наради дійшли виснову, що такі зони можуть бути створені виключно для захисту цивільних осіб, а не як штаб-квартира для повстанців для нападів на сирійські урядові війська. Військові експерти попереджають, що це було б важко забезпечити без великої кількості сухопутних військ.
"Ми повинні бути в змозі охороняти зони, щоб попередити наростання недовіри та агресії серед повстанців. Маємо дати їм надію", - сказав Карл Мюллер, політичний аналітик в корпорації RAND і експерт в галузі використання повітряних сил.
Цікаво, що держсекретар Керрі та інші радники протягом багатьох років виступали за активнішу роль США, щоб зупинити гуманітарну кризу в Сирії, у той час як Пентагон завжди висловлював обережність. У 2013 році у листі до Конгресу генерал Мартін Демпсі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів заявив, що будь-яке військове втручання в Сирії буде "актом війни". Він вважає, що встановлення зон безпеки в Сирії може коштувати більше, ніж $ 1 млрд на місяць, якщо будуть використані американські наземні війська - навіть розміщені за межами Сирії - на допомогу регіональним силам, які патрулюють зони.
Нагадаємо, що РФ і США підписали угоду, що допоможе уникнути зіткнень між повітряними військами двох країн у небі над Сирією.
Водночас, Білий дім жорстко розкритикував президента Сирії Башара Асада за його візит до Москви, а Росію - за привітний прийом сирійському лідеру.
