У четвер, 12 червня, з'явилися повідомлення та відео, зняті очевидцями, які свідчать про те, що на Донеччину увійшли російські танки. У суботу цю інформацію підтвердив держдеп США. У ніч з 13 на 14 червня у Луганську терористи збили український військовий літак, загинули 49 військовослужбовців. Після цього у суботу у Києві перед будівлею російського посольства відбулася акція протесту, під час якої пікетувальники закидали посольство зеленкою, яйцями та поперекидали автомобілі дипломатів. Під час емоційної розмови з протестувальниками в.о. голови МЗС Андрій Дещиця сказав "Так, Путін – х*йло, так", і ці слова спричинили дипломатичний скандал у Росії, ледь не більший, ніж погром посольства.
Усім цим темам впродовж вихідних приділяли увагу західні ЗМІ.
The Wall Street Journal присвятила статтю аналізу даних, які надало НАТО на доказ того, що російські танки зайшли на територію України.
Видання робить висновок, що докази НАТО є вичерпними.
"У суботу НАТО надало супутникові знімки, які, схоже, доводять твердження України і США, що в останні дні російські танки без опізнавальних знаків перетнули кордон і увійшли в Україну, на територію, контрольовану сепаратистами" - пише The Wall Street Journal.
Знімки, отримані з відкритих джерел, зокрема, з матеріалів комерційної фірми DigitalGlobe Inc і відеороликів з YouTube, були надані співробітником НАТО, - пише журналіст Лоренс Норман.
Фото: online.wsj.com
Автор зазначає, що на двох знімках зображена зона перегрупування російських військ поблизу Ростова-на-Дону, приблизно за 56 миль від місця, де танки перетнули український кордон. "На одному зі знімків, датованому 30 травня, зображена російська частина з десятками адміністративних і броньованих машин, але без бойових танків", - йдеться у статті.
На другому знімку, від 6 червня, видно, що більша частина машин зникла, але, схоже, на об'єкті знаходяться вісім бойових танків. "На третьому знімку, датованому 11 червня, на об'єкті зображені 10 бойових танків, три з них на стоянці, а 4 - у зоні для тренувань", - йдеться в статті.
Видання пише, що знімки свідчить про підготовку до транспортування по шосе трьох танків всього за декілька годин до того, як, за твердженнями України, техніка перетнула кордон.
ЧИТАЙТЕ: Три танки проїхали через Макіївку, ймовірно, на Донецьк
Видання підсумовує: знімки НАТО, схоже, збігаються з даними, на які послалася у п'ятницю офіційний представник Держдепартаменту Марі Харф. Це відеозапис "колони танків Т-64 на Східній Україні, що прийшла з якоїсь бази на південному заході Росії, а також системи залпового вогню БМ-21", йдеться в статті.
Міжнародний оглядач BBC Джонатан Маркус у статті "Росія і загадкові танки в Україні" зазначає, що попри заперечення Росії, НАТО оприлюднило супутникові знімки, які підтверджують заяви української влади про те, що танки, які використовують сепаратисти, декілька днів тому прийшли в Україну з боку Росії.
Газета Gazeta Wyborcza у статті "Танки, ракети та добровольці. Як Росія підживлює війну" пише, що США підтверджують інформацію про те, що сепаратисти на сході України отримують з Росії танки та ракети.
У статті йдеться, що факт прибуття танків з Росії підтвердила речниця Білого дому Мері Харф у п'ятницю. Газета наголошує, що у Росії добровольців з військовим досвідом для боротьби на сході України вербують в інтернеті, а за даними російської "Новой газеты", військовим спеціалістам пропонують служити на території сусідньої держави за "гідну винагороду".
Видання International Business Times також публікує супутникові знімки, надані НАТО, і доходить висновку, що якщо, попри запереченння Москви, знімки є правдивими, то це означатиме суттєву ескалацію конфлікту, який вже став кривавим.
Окрім цього, International Business Times коментує події біля російського посольства у Києві, які відбулися цієї суботи.
"Політична суперечка між Україною та Росією отримала дивне продовження після того, як в.о. голови МЗС України Дещиця застосував щодо Путіна нецензурний вираз", - пише видання.
Росію, пише видання, розлютив виступ протестувальників, які вибили вікна у посольстві, закидали будівлю яйцями та зеленкою. Росія звинуватила українських правохоронців у бездіяльності. Також розлютило Кремль висловлювання Дещиці, і тепер російські політики вимагають його відставки.
У колонці для The Guardian Шон Вокер пише про дипломатичний скандал, який спричинили слова голови українського МЗС Андрія Дещиці про російського президента.
Андрій Дещиця. Фото: AFP
Дещиця, за словами автора, намагався вгамувати протестувальників, коли повторив популярний рядок з нецензурної пісні, яка стає в Україні дедалі більш популярною. "Натовп у захопленні підхопив слова "Путін х*йло", а міністр при цьому виглядав дещо розгубленим", - зауважив Вокер.
Цей інцидент розлютив Москву. Водночас, зазначає автор, західні політики, зокрема, посол США в Україні Джеффрі Пайєтт, висловили думку, що Дещиця "намагався вгамувати небезпечну ситуацію". Попри російське обурення, Пайєт назвав Дещицю "досвідченим дипломатом".
ЧИТАЙТЕ: Кияни пікетують посольство Росії: Путін х*ло! Руки геть від України! - відео
The Washington Post опублікувало статтю репортера Керол Морелло і шефа російського бюро Майкла Бірнбаума "Український дипломат назвав Путіна нецензурним словом, спричинивши захоплення протестувальників і лють Москви".
Автори пишуть, що українці називали Путіна багатьма словами – нацистом, диктатором, уособленням зла. Але ніщо не обурювало російську владу так, як нецензурний епітет, який український дипломат застосував до російського президента на місці подій біля російського посольства у суботу ввечері.
Фото: Nataliia Mashtaler
Журналісти жартома зазначають, що окрім усього іншого, знанням нецензурної пісні про Путіна Дещиця продемонстрував обізнаність з українською популярною культурою. Вони також звертають увагу на те, що сам Дещиця в інтерв'ю російській радіостанції Ехо Москви пояснив, що діяв у надзвичайних обставинах і мав на меті вгамувати людей. На захист Дещиці виступив і посол США у Україні Джеффрі Пайетт, який у Twitter схвалив його дії і назвав Дещицю досвідченим дипломатом.
Однак, пишуть репортери, Москві не було весело. Голова російського МЗС Сергій Лавров висловив обурення діями української влади, а депутат Держдуми Леонід Слуцький заявив, що Дещиця порушив дипломатичні канони.
ЧИТАЙТЕ: Лавров вважає, що напад на посольство Росії організував Коломойський
Reuters пише, що через свої висловлювання голова українського МЗС Андрій Дещиця наразився на критику з боку російських політиків, які вимагають його відставки. Оглядачі Тімоті Херітедж і Алісса де Карбоннел пишуть, що Росія звинуватила Дещицю у негідній поведінці. Зокрема, видання наводить реакцію голови російського МЗС Сергія Лаврова, який висловив своє обурення і заявив: "Я не знаю, як він тепер розмовлятиме і працюватиме із нами".
Сергій Лавров. Фото: ria.ru
Журналісти Reuters зазначають, що Дещиця у будь-якому випадку може незабаром залишити посаду в.о. міністра закордонних справ, оскільки новообраний Президент Петро Порошенко призначить постійного голову МЗС.
Оглядач The New York Times Ендрю Крамер у статті "Танки невідомого походження в'їхали в Україну" пише, що Росія не відповіла на заяви української влади про те, що колона військової техніки в'їхала на українську територію. Однак, зазначає Крамер, якщо це правда, це стане новою ескалацією конфлікту на сході України. Автор наголошує, що Росія, як вважається, підтримує сепаратистів, а значна кількість людей, які називають себе добровольцями, потрапляють до України з Росії.
ЧИТАЙТЕ: Відомі прізвища загиблих у літаку над Луганськом
Міжнародний кореспондент The Telegraph Девід Блер у статті "Українська криза: Путін маніпулює Заходом" зазначає, що російський президент продовжує грати в ігри у той час, як його танки йдуть в Україну, а сепаратисти, яких він підтримує, збивають український військовий літак.
"Лише тиждень тому Путін зустрівся із Порошенком і обіцяв відвести від кордону війська. Після цього сепаратисти збивають військовий літак – очевидно, з російської зброї – а купка кремлівських танків починає загадкову подорож углиб території свого сусіда", - пише Блер і доходить висновку, що Путін маніпулює своїми опонентами.
Володимир Путін. Фото: АР
"Останні події свідчать, що його безжальна війна проти української пост-революційної влади є не лише збройною, але і психологічною. У своїй кампанії Путін робить усе, щоб кожен сигнал був заплутаним, кожна лінія - нечіткою, кожна заява перетворювалася на пазл".
"Плетучи павутиння сумнівів, Путін намагається утримувати контроль над кризою. Він хоче бути єдиним лідером, здатним прораховувати ситуацію на два або три кроки наперед, у той час як його опоненти досі намагаються зрозуміти значення останнього жесту Москви. Тим не менш, Путін ризикує", - зауважує Крамер.
По-перше, на думку автора, сепаратистський рух на сході України може вийти з-під контролю Кремля, а по-друге, операція української армії цілком може бути успішною. Якщо генерали Порошенко діятимуть більш ефективно, можливо, за допомоги Заходу, то вони зможуть перемогти сепаратистів. Тоді Путін постане перед дилемою: збільшити підтримку сепаратистів і наразитися на санкції Заходу, або ж спостерігати за їхньою поразкою. "І він робить усе, щоб уникнути цієї дилеми",- підсумовує автор.
