5 червня під час прес-конференції Порошенко пообіцяв, що Олександр Кіхтенко і брат екс-губернатора Сергія Тарути - Олександр Тарута - понесуть відповідальність за зрив будівництва фортифікацій на Донбасі. 12 травня Порошенко оголосив догану Кіхтенко "за неналежне здійснення у межах відповідних територій заходів, пов'язаних з будівництвом інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави".
Ще раніше, 12 травня Порошенко оголосив догану Кіхтенку "за неналежне здійснення у межах відповідних територій заходів, пов'язаних з будівництвом інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави".
За заклики відновити економічні зв'язки із окупованими територіями, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков назвав Кіхтенка колаборантом і пообіцяв домогтися його відставки.
Зрозуміло, що після таких звинувачень, Кіхтенкові недовго залишалось перебувати на посаді.
Про звільнення Олександра Кіхтенка і ймовірне призначення на його посаду Павла Жебрівського iPress.ua спілкувався із радником міністра інформаційної політики в зоні АТО Олександром Бригинецем.
Ви написали, що про призначення Жебрівського головою Донецької військово-цивільної адміністрації. Звідки інформація про це?
У нас ніхто не сумнівається у тому, що це призначення відбудеться. Сьогодні вранці я прийшов в адміністрацію і перше, що я побачив, це те, як усі працівники вивчали біографію і політичні погляди Жебрівського. Місцеві чиновники у таких питаннях ніколи не помиляються.
Павло Жебрівський
Із чим не справився Кіхтенко і з якими труднощами зіткнеться Павло Жебрівський у разі призначення?
Як на мене, то ситуація була така: в Луганську і Донецьку область прийшли двоє голів – Москаль і Кіхтенко. У них була дещо інша позиція у багатьох питаннях. Спершу ця позиція принципово не відрізнялась. Але помалу ситуація змінилась і заяви Кіхтенка і Москаля почали бути протилежними. Це, до речі, дало можливість провести тестування суспільства з багатьох питань. Як на мене, то позиція Москаля через певний час стала зрозумілою для суспільства. Москаль сказав, що коли окупаційні війська будуть вести обстріли, то жодних пропускних пунктів в області не буде. Відразу ж обстріли припинились. Чому? Бо люди з того боку самі тиснуть на своїх вождів, щоб вони влаштовували пропускні пункти. На Донеччині складніша ситуація. І в тих моментах, де треба було більш жорстко підходити, цього не робилося.
В яких моментах?
Ті ж самі пропускні пункти. Треба було оголосити, що якщо окупаційні війська продовжуватимуть обстріли, то після кожного такого випадку три дні не працюватимуть пропускні пункти. Відразу б усім стало зрозуміло, хто винен у цьому і не виникало б міфів, що українська влада навмисне закриває пропускні пункти. Наприклад, зараз закриті пропускні пункти на Артемівському напрямку. У результаті там дуже великі черги.
Чому вони закриті?
Тому що розвіддані свідчать про те, що найближчими днями на цьому напрямку мають бути обстріли ворога. Ми знаємо, що готується атака. Якщо буде атака, то можуть постраждати люди, які є на цих пунктах пропуску. Тобто дані є, але про це треба говорити публічно, пояснювати людям, повідомити про це ворога. Кожного разу, коли будуть обстріли або загроза обстрілів, люди проходити через пропускні пункти не будуть, бо ми побоюємося, що юне повторилась історія, яка була у Волновасі, коли під час обстрілу загинули люди. У роботі пропускних пунктів окупанти зацікавлені значно більше, ніж всі інші навколо. Для них це, як повітря. І перекривати їм це повітря, як на мене, було б більш правильно. У Кіхтенка інша позиція. Він намагається примирити обидві частини Донбасу, знайти якісь компроміси. Його генеральський досвід – це, власне, робота з пошуку компромісу. У Жебрівського цей досвід зовсім інший – більш безкомпромісний, як у Москаля. Тому це не питання рокіровок, яке пов’язане з тим, що хтось подобається або не подобається. Це ситуація, яка продиктована обставинами, які відбуваються у даний момент у регіоні і який потрібен керівник. Я переконаний, що Кіхтенко був би ідеальним керівником для спокійного і мирного регіону, бо він вміє знайти компроміси з тими, з ким узагалі неможливо домовитись.
Олександр Кіхтенко. Фото: donoda.gov.ua
На адресу Кіхтенка також були закиди про незадовільні темпи будівництва фортифікаційних споруд та потоків контрабанди. Це не є причинами його звільнення?
Контрабанда – це не повноваження губернатора. Є прикордонники, митники, міліція, які мають цим питанням займатися. Губернатор міг би взагалі перекрити пункти, але сама система проходження вантажів і перепусток не ним придумана. І говорити, що він у цьому винен – неправильно. Що стосується темпів будівнитва оборонної лінії, то я не можу сказати доля вини у цьому Кіхтенка. А раптом ці темпи пов’язані із саботажем певних людей на місцях? Або логістика поставок матеріалів порушена? Ми знаємо, що відновити залізницю було дуже непросто.
