Як обійти "Закон про наклеп"
Безумовно, закон про наклеп, прийнятий парламентом, сковує і обмежує свободу слова. У першу чергу тому, що зазначений закон - "лякалка", що покликана продемонструвати кожному, хто звик сильно "розпускати язик": будь обережний! Адже якщо зачепиш "шанованих людей" тебе затягають по судах, а то й оштрафують чого доброго. Якщо у в'язницю не посадять - в превентивних цілях. Так би мовити, щоб іншим не кортіло.
Звичайно, такий підхід сковує як роботу професійних журналістів, так і активність так званої громадянської журналістики.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Репортери без кордонів" шоковані законопроектом про наклеп
Але, як відомо, навіть якщо вас з'їли, у вас є щонайменше два виходи. Вихід є і з ситуації з законом про наклеп.
Наш - блогерів, журналістів, які пишуть політологів - порятунок знаходиться в площині оціночних суджень.
Ось, наприклад, я стверджую: президент - корупціонер. Якщо я так і напишу, то я обмовляю главу держави. Адже жоден український суд моєї заяви не підтвердить (не ті нині суди). А якщо так, то означає, що я оббрехав "достойну людину". Висновок - треба вибачатися або, чого доброго, платити штраф.
Але ж я можу написати й інакше. Я можу написати: "багато хто вважає, що президент - корупціонер". І це вже оціночне судження. Я ж нічого не стверджую саме від себе про президента. Я лише кажу, що так багато хто вважає. (Але ж дуже багато так саме і вважають). Я не уточнюю, помиляються вони чи ні. Я висловлюю думку частини людей, за яку не відповідаю.Покарати мене за це ніяк не можна.
Зате кожному зрозуміло, що я маю на увазі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Закон про наклеп: все саме так, як ви думаєте
Так що давайте обходити дурні закони, що обмежують наше право стверджувати. Якщо стверджувати нам тепер "зась", то судити про політиків, бізнесменів і т.д. нам не завадить ніхто. Поки це не зовсім Білорусь, звичайно ...
Як говорив Архіваріус - герой Шварцівского "Дракона": "Якщо не можна протестувати, то хоча б посперечатися!"
