Залізна людина-3: хороший підбір сил зла
Marvel продовжує будувати свій кінематографічний Всесвіт, і оскільки Тоні Старк вже кілька років вважається однією з найважливіших його складових, цьому проекту приділялась особлива увага. Другий фільм серії багатьох розчарував, оскільки був надто схожим на перший і до того ж виконував функцію розігріву перед “Месниками”. Тому третю частину вирішили робити якомога більш несхожою на перші дві, і жоден суперзірковий гість на кшталт Ніка Ф’юрі на екрані не з’являється.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Сімейка Крудсів" - претендент на Оскар
Перед нами знову виключно світ Старка, який, втім, досить швидко (і дуже ефектно) руйнується. Хоча це зовсім не означає, що стрічка має похмурий тон у стилі фільмів про Бетмена Крістофера Нолана. Навпаки – елементів комедійних тут, мабуть, більше, ніж в будь-якому з попередніх. Сценарист і режисер Блек працював над “Смертельною зброєю” і “Останнім кіногероєм”, і це відчувається – у картині є мотиви обох. Сміливим кроком було рішення позбавити героя його казкових технологій практично до фіналу, щоб показати, що Тоні і сам по собі у полі воїн. У деяких таких сценах Блек відчутно перегнув палицю: Старк – здоровий спортивний чоловік, і все ж таки фізична дія не його сильний бік, і бачити, як він сам б’є півдюжини дужих охоронців, трохи дивно.
Добре попрацювали з підбором сил зла. Якщо кульмінації двох перших частин зводились до битви бляшанки(нок) з бляшанкою(ками), то цього разу авторам вдалося винайти оригінальну й ефектну фізичну загрозу, яка дала змогу фахівцям з комп’ютерної графіки блиснути своєю майстерністю. Вона ще сильніше наближає фільм до коміксового першоджерела, але спостерігати, як ця загроза поступово показує свої здібності починаючи з другої третини стрічки, дійсно цікаво. Кінгслі створив виразний образ класичного лиходія-терориста у стилі бен Ладена, але з його персонажем пов’язаний один з найкумедніших сюрпризів у картині. Гай Пірс у ролі особистого ворога Старка дуже гідно провів акторську дуель з Дауні-мол., і, напевно, кожен глядач сам для себе визначить, хто вийшов переможцем. Цей персонаж теж зовсім не простий, і його зв’язок з головним героєм нагадує про мотивацію Ріддлера у “Бетмені назавжди”.
Дауні, як завжди, на висоті, хоча й менш цікавий, ніж у “Месниках”: тут у нього більше чистої комедії і менше яскравої динаміки характерів з іншими персонажами. У “Залізній Людині-3” він спілкується переважно з героїнею Пелтроу (як завжди монотонною, хоча тут у неї менше екранного часу і, відповідно, можливостей дратувати глядача своєю карамельною правильністю), героєм Чідла (типова схема з напарниками, навіть білим і чорним) і з дитиною – усі три варіанти не дотягують до справжнього рівня його здібностей. Ребекка Голл – непогане доповнення до акторського ансамблю і в будь-якому випадку цікавіша за Пелтроу, хоча можливостей блиснути у неї тут, фактично, і немає. Фавро, як завжди, кумедний у ролі вірного охоронця головного героя.
Підсумок: цілком гідний старт нового літнього кіносезону, який точно порадує прихильників головного героя і виконавця. Фільм не кращий за “Месників”, але свою розважальну функцію виконує добре.
Оригінал: kinoblog.com
