Нова модель Євросоюзу
РИМ – Становится все более очевидным, что, если ЕС хочет преодолеть текущий кризис, обычного хода деятельности будет недостаточно. Нам нужна Европа, которая является более конкретной, менее риторической и которая лучше подходит для современной мировой экономики. Нам нужно сосредоточиться не только на конкретных элементах политики Европейского Союза, но и на том, как изменить его "политику" – такие изменения должны поставить экономический рост на первое место в плане действий.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Європейський банківський союз: аж поки дефолт нас не розлучить
ЕС не нужны споры относительно выбора между жесткой экономией и экономическим ростом: ему нужно быть прагматичным. Хорошим примером этого было последнее заседание Европейского совета, на котором рассматривались две самые актуальные проблемы ЕС: плохое функционирование рынков труда, выразившееся в рекордно высоком уровне безработицы среди молодежи, и плохое функционирование кредитных рынков, на которых доступ к финансовым ресурсам является трудным, а кредитные ставки значительно различаются в разных частях единого рынка.
ЕС не нужны споры относительно выбора между жесткой экономией и экономическим ростом: ему нужно быть прагматичным
Итоги июньского заседания Совета были обнадеживающими, и мы должны продолжать двигаться по этому пути в ближайшие месяцы, чтобы добиться успехов в решении еще двух не менее важных вопросов: как способствовать новаторству и развитию цифровой экономики и как обеспечить производственную конкурентоспособность ЕС.
Нам необходимо оценить, чего можно достичь на национальном уровне и что должны делать институты ЕС. Бюджетная консолидация и национальные реформы имеют большое значение и должны продолжаться. Но мы сможем быстрее достичь наших целей в рамках единой конструкции ЕС, поддерживающей национальные меры по стимулированию экономического роста и уровня занятости, а не препятствующей им. Недавнее решение Европейской комиссии о предоставлении государствам-членам определенной маневренности для продуктивных государственных инвестиций, связанных со структурными фондами ЕС, является позитивным шагом в этом направлении.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Німеччині перевірять законність плану порятунку євро
Второй вопрос заключается в необходимости совершения дальнейших шагов в направлении более тесной интеграции внутри еврозоны. Важным начальным шагом является создание банковского союза, который должен предотвратить фрагментацию финансовых рынков вдоль государственных границ и снизить стоимость кредитов для частного сектора. Кредитные ставки по-прежнему являются слишком высокими для малых и средних предприятий и слишком сильно зависят от того, в какой стране ЕС находится компания.
Мы добились важных результатов на пути создания банковского союза, в частности в вопросах надзора. Теперь нам нужно поработать над вторым столпом – разрешением банковского кризиса
Мы добились важных результатов на пути создания банковского союза, в частности в вопросах надзора. Теперь нам нужно поработать над вторым столпом – разрешением банковского кризиса. Предложение, представленное Мишелем Барнье, еврокомиссаром по вопросам внутреннего рынка и услуг, является очень смелым, но ЕС действительно нужен сильный, эффективный механизм, обеспечивающий совершение своевременных действий для разрешения банковских кризисов.
Нам также необходимо рассмотреть, как можно повысить согласованность экономической политики разных стран для содействия сближению производительности. У нас уже имеется неплохой действующий механизм многостороннего наблюдения, но мы должны стремиться к тому, чтобы направить его на области, которые действительно важны для экономического союза.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Криза євро: поки європейські лідери сплять, Європа наближається до розпаду
Это должно выполняться одновременно с обсуждением того, какие стимулы ЕС может предоставить своим государствам-членам, стремящимся провести трудные структурные реформы в период сокращения расходов, что может привести к началу переговоров о возможных формах налогово-бюджетной согласованности. И хотя сейчас преждевременно вступать в такие дискуссии, об этом вопросе нельзя забывать.
Конечно, все эти изменения, прежде всего, касаются членов еврозоны, но они явно важны и для всего ЕС. В то же время, каким-либо образом отделять членов еврозоны от остального ЕС было бы неразумно. Обеспечение стабильности и эффективности еврозоны имеет большое значение для нормального функционирования всего единого рынка. А без эффективного ЕС еврозона не сможет процветать. У нас есть только одна Европа, и нам всем необходимо работать совместно, чтобы реформировать ее и двигаться вперед.
У нас есть только одна Европа, и нам всем необходимо работать совместно, чтобы реформировать ее и двигаться вперед
Обладая 500 млн потребителей, единый рынок ЕС по-прежнему остается крупнейшим пунктом назначения для мировых товаров и услуг, являясь наилучшим двигателем для восстановления экономического роста. Ключевые секторы экономики, такие как финансовые услуги, сильно выигрывают от наличия общих правил единого рынка. Без единого рынка каждое из государств-членов было бы менее привлекательным для иностранных инвесторов, которые, закрепившись в одном государстве-члене, могут свободно перемещаться по всему ЕС.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Злиденна Європа: яке майбутнє чекає ЄС
Единый рынок также предоставляет платформу и рычаги для экспорта товаров и услуг на международные рынки. Поэтому мы должны сделать единый рынок более открытым, как внутренне, так и внешне.
Но для этого нам нужно сделать институты ЕС более эффективными, с лучшим регулированием и меньшим административным грузом. Общие институты необходимы для гарантии защиты интересов всех стран ЕС и чтобы действовать в качестве моста между еврозоной и государствами-членами ЕС, не входящими в еврозону.
Самое тревожное заключается в том, что кризис бросил вызов самой идее европейской интеграции. Таким образом, мы сможем продвигать реформистскую программу, только если у нас будет убедительная идеология, объясняющая, зачем нам нужен ЕС и почему он служит интересам нынешних и будущих поколений
Откровенно говоря, функционирование ЕС и его институтов в период кризиса являлось частью проблемы. Для многих людей процедуры принятия решений в ЕС являются непрозрачными, неэффективными и отдаленными от демократического контроля.
Самое тревожное заключается в том, что кризис бросил вызов самой идее европейской интеграции. Таким образом, мы сможем продвигать реформистскую программу, только если у нас будет убедительная идеология, объясняющая, зачем нам нужен ЕС и почему он служит интересам нынешних и будущих поколений.
Я – убежденный сторонник ЕС. Я хорошо помню неповторимый образ Гельмута Коля и Франсуа Миттерана, двух старых лидеров, стоящих рука об руку под Верденом в 1984 году, поминающих жертв первой мировой войны.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому германізація Європи не допоможе перемогти кризу
В следующем году исполнится 100 лет со дня начала той войны. Опыт двух мировых войн стал основополагающим для европейской интеграции. Но эти воспоминания уже не являются достаточным катализатором действий. Нам нужно найти дальновидное обоснование, которое, спустя 50 лет интеграции, покажет, как совместные действия помогут ЕС достичь его целей в изменившемся мире.
Нет ничего хуже, чем позволить людям считать, что европейская интеграция является чем-то, что действует украдкой и стимулируется невидимыми и неконтролируемыми силами. ЕС не сможет сохраниться, если не будет построен на искреннем стремлении своих граждан. Сегодня у нас есть шанс разработать новую модель ЕС. Выборы в Европейский парламент следующего года предоставят возможность для основательного обсуждения будущего ЕС. Если мы не сможем обосновать необходимость существования ЕС (к тому же, иного ЕС), евро-скептические силы укрепятся и процедуры принятия решений в ЕС будут заблокированы. Выбор очевиден, и рано или поздно его придется сделать.
Оригінал: "Project Syndicate"
Переклад: inoСМИ.ru
