Прощавай, Франціє

Коли французькі соціалісти востаннє прийшли до влади в 1981 році під керівництвом Франсуа Міттерана, нова влада вдалася до політики націоналізації більш ніж 36 банків і кілька промислових груп. Пізніше вони спокійно відмовилися від цієї політики і навіть реприватизували кілька фірм. Не дивно, що керівники французьких компаній із тремтінням вітали обрання Франсуа Олланда на пост президента. Що зроблять соціалісти на цей раз?

Відповідь полягає в тому, що пан Олланд хоче тимчасово стримати дію сил творчого руйнування (за допомогою яких, за теорією Шумпетера, відбувається розвиток бізнесу і капіталістичної економіки) для того, щоб перетворити бізнес-ландшафт країни в холодець. Ще до парламентських виборів 17 червня, - на яких соціалісти отримали більшість місць, - зростала риторика проти закриття заводів.

Арно Монтебурж, лівий політик, який на сьогодні є міністром "продуктивного відновлення", наполегливо боровся проти їх закриття під час виборчої кампанії. Коли бренд нижньої білизни Lejaby повідомив про свої плани закрити свій останній французький завод і перенести виробництво в Туніс, він виступив на підтримку французької легкої промисловості (зрештою, LVMH – група компаній, що виробляють предмети розкоші, врятувала завод). Він навіть хоче утримати компанії від переміщення в межах Франції. Він гучно протестував, коли Kawan Villages, проблемний кемпінг-оператор, останнім часом намагався перевезти свої намети з Бургундії на південний захід, забравши усіх своїх працівників з собою.

Тепер новий уряд переходить від риторики до дій. Міністр праці Мішель Сапен пообіцяв зробити звільнення працівників таким дорогим для компаній, що вони тепер думатимуть краще, перш витрачати на це свої гроші та час. Фірми, які звільнятимуть людей і в той же час платитимуть дивіденди, можуть бути оштрафовані. Іншим запланованим заходом є спроба змусити компанії продавати конкурентам заводи (очевидно, разом з брендами, які вони виробляють), а не закривати їх.

Але уряду буде важко боротися проти сил ринкової економіки. Багато компаній відклали свої плани з реструктуризації під час виборчої кампанії, щоб уникнути непорозумінь із владою. Тепер в найближчій перспективі їх очікує лавина звільнень.

Потужний професійний союз Confédération Générale du Travail попереджає, що понад 45 000 робочих місць є під загрозою, оскільки фірми, такі як PSA Peugeot-Citroen, виробник автомобілів, чиї продажі падають і Carrefour, проблемна мережа роздрібної торгівлі, готуються до заходів економії. В деяких випадках фірми можуть зазнати краху, якщо вони не зможуть скоротити витрати.

Соціалісти навряд чи зможуть бути дуже успішними у знищенні робочих місць, але вони можуть бути дуже ефективними, навіть не бажаючи цього, у стримуванні створення нових робочих місць. Серед найпопулярніших обіцянок партії під час виборної кампанії було оподаткування доходів більших за € 1 млн за граничною нормою у 75%. Імовірні наслідки цього будуть викликати набагато менше захоплення.

Деякі великі компанії покинуть Францію або перемістять керівництво за кордон для того, щоб захистити їх від податків. Це призведе до того, що буде інвестуватися більше коштів і винайматися більше працівників за кордоном, ніж удома. Уже тепер провідні зарубіжні керівники не хочуть приєднатися до французьких фірм. Новий додатковий податок на дивіденди ще більше розлютив діловий світ.

Не забудьте вимкнути світло

Париж сповнений чуток про поспішні переїзди компаній. PPR, група компаній, виробників предметів розкоші, яка володіє Gucci і Yves Saint Laurent, планує перемістити весь свій виконавчий комітет в офіси в Лондоні уже цього літа.

Technip, глобальна фірма, яка надає послуги у сфері нафтової промисловості, за чутками, збирається перенести свою офіційну штаб-квартиру через Ла-Манш. (У PPR відмовились від коментарів, а Technip сказали, що не мають планів переїзду на даний момент). Девід Камерон, британський прем'єр-міністр, на цьому тижні пообіцяв "застелити червону доріжку" для французьких компаній, які утікатимуть від нового податку.

Але найважливіші наслідки тотального оподаткування будуть менш помітними, принаймні на перший погляд. Марк Сімонсіні є одним з найвідоміших французьких підприємців - і одним із небагатьох бізнесменів, хто готовий засудити нові заходи публічно. Чому, запитує він, будь-хто хотів би починати свій бізнес, вкладати інвестиції і добиватися успіху в країні, де найбільші податки у світі?

Податки - не єдина загроза для заробітної плати керівників. Минулого тижня міністр фінансів П'єр Московічі заявив, що зарплата для босів компаній, в яких французька держава тримає контрольний пакет акцій, буде обмежена за єдиною ставкою у розмірі € 450 тис, або приблизно становитиме 20 мінімальних заробітних плат.

За французьким експериментом, безсумнівно, будуть з інтересом спостерігати у багатьох багатих країнах. У деяких випадках це призведе до зниження зарплат для босів на 70 %. З плином часу якість управління в цих державних підприємствах, які стали більш професійними протягом останнього десятиліття, безсумнівно, постраждає. Керівники - такі як Гійом Пепі, бос національної залізниці SNCF, - можуть забезпечити собі прибуткове місце деінде у своїй галузі. Заходи щодо обмеження заробітної плати на повністю приватних фірмах очікуються найближчим часом.

Більшість французьких бізнесменів не думають, що уряд свідомо їх переслідує. Вони вважають, що його мотиви суто політичні, і що соціалісти просто не уявляють, яку шкоду їх плани можуть завдати (більшість міністрів мають невеликий досвід ведення бізнесу). Крім того, 75% ставка податку напевне ніколи не буде зреалізована: вищий суд Франції може визнати її неконституційною ще цього року.

Проте французькі боси почасти самі винні в тому, як з ними поводяться. Майже всі вони у той чи інший час отримали користь від тісних зв'язків, які існують між верхами державної служби Франції та керівниками компаній. Багато хто з них є випускниками тих самих вищих шкіл, наприклад, Ecole Nationale d'Administration. Помічники в уряді регулярно отримують посади, навіть у фірмах, не контрольованих урядом. А деякі боси пізніше стають міністрами. Якщо б обидві групи не були частинами однієї еліти, і якщо б французькі компанії були більш незалежними від держави, вони були б набагато менш вразливими для її забаганок.

Оригінал: The Economist

Переклад: iPress.ua