Протестів на Близькому Сході не так багато, як могло би бути
Через одинадцять років окупація НАТО в Афганістані розвалюється. Рішення США призупинити спільні афгано-натівські операції у відповідь на хвилю нападів афганських солдат і поліцейських на військових НАТО вибиває грунт з-під основ західної стратегії.
НАТО, врешті-решт, виконує план навчання афганських військ, які повинні взяти під контроль країну після виведення бойових сил в 2014 році. Замість цього, ці війська регулярно повертають свою зброю проти ненависних іноземних окупаційних сил. Не дивно, що підтримка продовження військової присутності стрімко падає серед головних британських політичних партій. А ще раніше ця підтримка впала серед населення всіх окупаційних держав.
Американо-британське вторгнення в Афганістан було розпочато у відповідь на теракти 9/11: цей отруйний плід виростили США, підтримуючи афганських моджахедів у війні проти Радянського Союзу. "Чому вони нас ненавидять?", - запитували багато американців у той час, не звертаючи уваги на роль своєї країни в десятиріччях переворотів, встановленні тиранічних режимів, санкцій та окупацій по всьому Близькому Сходу.
Кріс Стівенс, убитий в Лівії посол США. Фото: exchangegoldforcash.com
Після вбивства посла США в Лівії і напад на консульство в Бенгазі, у той час як протести проти ісламофобського фільму американського виробництва ширилися по всьому мусульманському світу, Хілларі Клінтон повторила ті ж самі слова. "Як це могло статися в країні, яку ми допомогли звільнити?, - спитала вона, - У місті, яке ми допомогли врятувати від руйнування?".
Клінтон мала на увазі вирішальну роль НАТО у завоюванні влади для лівійських повстанців, які вперше взяли у руки зброю в Бенгазі минулого року. Але так само як моджахеди (яких США підтримали в Афганістані) пізніше повернули свою зброю проти своїх імперських спонсорів у вигляді талібів і аль-Каїди, так само багато ісламістів і джихадистів, які воювали проти Каддафі під прикриттям авіації НАТО, мають свої власні ідеї щодо майбутнього своєї країни.
ДИВІТЬСЯ ФОТО: Африка у протестах: мусульмани проти американців
Це початок зворотньої дії проти спроб США і заходу взяти під контроль Арабську весну. Щось подібне може статися в Сирії. Вторгнення в Афганістан не тільки не зруйнувало аль-Каїду, - вона поширилася до Пакистану, Іраку, Ємену та Північної Африки, і сьогодні прапори її осередків майорять по всьому арабському світу.
У Лівії втручання НАТО різко збільшило кількість жертв, викликало масові етнічні чистки, призвело до війни у Малі, і залишило тисячі людей у в'язницях без суду, а країну в руках декількох озброєних формувань. Західні уряди вітали липневі вибори, в яких більшість місць не були відкриті для політичних партій і призвели до зростання ісламістських настроїв у регіоні.
"Аль-Каїда" поширилася на весь арабський світ. Фото: AFP
Тепер представник західних політиків - колишній міністр Каддафі, програв посаду прем'єр-міністра незалежному ісламістському представнику в той час як конвой британського посла, представництва Червоного Хреста та ООН були атаковані і суфійські святині зруйновані. Тим часом, влада, яку підтримує НАТО, погрожує воєнними діями проти джихадистів у Бенгазі, а американські військові кораблі і безпілотники патрулюють Лівійське узбережжя і небо.
Факт, що напад на консульство США, поряд з бурхливими протестами, які поширилися на 20 країн, був спричинений незрозумілим відео, яке придумали американські християнські фундаменталісти та емігранти копти (навіть якщо цей фільм і зображає пророка Мухаммеда у ролі шахрая та педофіла) - видається непропорційною реакцією для сторонніх.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мусульман знову дражнять карикатурами на пророка Мухаммеда
Проте, після справи Рушді і данських карикатур, повинно стати зрозумілим, що образа пророка Мухаммеда розглядається мусульманами як напад на їх спільну ідентичність і, як стверджує антрополог із Берклі Саба Махмуд, є особливою формою релігійності, що підносить його в ролі ідеального взірця.
Ці почуття можна використовувати, як це стало помітно в останні дні, у боротьбі за політичний вплив між фундаменталістами салафітами, традиційними ісламістами і шиїтським угрупованням Хезболла.
Але було б безглуздо не визнати, що такі масштабні протести викликані не тільки появою цього відразливого відео, або навіть неповагою до пророка. Як видно з гасел і цілей, запалив ці протести той факт, що чергова образа мусульман надійшла з тої ж зарозумілої наддержави, яка окуповувала, підкорювала і принижувала арабський і мусульманський світ протягом десятиліть.
Карикатура на Мухаммеда у французькому журналі Charlie Hebdo. Фото: AFP
З моменту початку війни з тероризмом, США і їх союзники напали й окупували Афганістан та Ірак, бомбили Лівію, вбивали тисячі людей безпілотниками в Пакистані, Ємені та Сомалі; накладали руйнівні санкції; підтримували окупацію Ізраїлем і розорення Палестини, проводили великомасштабні тортури, викрадення та інтернування без суду і слідства; підтримували чисельні військові бази для захисту диктатур в усьому регіоні, а тепер погрожують Ірану початком іншої незаконної війни.
Відео – це лише остання іскра для зростання глибокого народного гніву в регіоні, де спротив імперському пануванню сьогодні виражається в основному через ісламську політику, а не націоналізм. Ідея, що арабську і мусульманську ворожість по відношенню до США можна заспокоїти, тому що Америка втрутилася в повстання народу в Лівії (втручання, яке більшість арабів відкидають) є абсурдною.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Хезболла": якщо Ізраїль нападе на Іран, вдаримо по базах США
Приблизно дві третини людей на Близькому Сході і в Північній Африці говорять, що вони не довіряють США, у Пакистані таких більш ніж три чверті. Після 11 років війни з терором, після десятиліть зловісних втручань, єдиною несподіванкою є те, що немає ще більш жорстоких антиамериканських та антизахідних акцій протесту в регіоні.
Антизахідна війна в мусульманському світі також створює токсичну хвилю ісламофобії в Європі і США. Європейці і американці зазвичай хочуть знати, у чому ж проблема мусульман, що вони так легко ображаються. Самі ж мусульмани вказують на такі випадки, як засудження в Йоркширі 19-річного британця, який опублікував на Facebook "дуже образливе" повідомлення, що британські солдати в Афганістані "повинні вмирати і відправлятися до пекла". Мусульмани запитують, чому йому не надається такий захист.
Події останнього тижня є нагадуванням про те, що арабський світ, який скинув диктатуру, західним державам тепер буде важче тримати в полоні. The Economist назвав смертельний напад на консульство США в Лівії прикладом "арабської дисфункції", і закликав США не відступати із Близького Сходу, а йти далі, в тому числі у Сирію. Як показали Афганістан, Ірак, Пакистан та Лівія, це принесе тільки нещастя.
Оригінал: The Guardian
Переклад: iPress.ua
