Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Керівництво Міноборони не хоче говорити всю правду про Іловайськ, - Тимчук

Керівництво Міноборони не хоче говорити всю правду про Іловайськ, - Тимчук
Дмитро Тимчук. Фото: uacrisis.org
Міністерство оборони не лукавить, коли стверджує, що операція зі звільнення Іловайська була спланована правильно, не бреше, але поки що усієї правди теж не говорить.

Про це на своїй сторінці в Facebook пише координатор групи "Інформаційне опір" Дмитро Тимчук

"Генпрокуратура заявляє, що серйозну роль в подіях зіграв відхід з позицій без наказу 5-го тербатальона. Чи правда це? Свята правда. Керівництво Міноборони заявляє, що операція в районі Іловайська була спланована бездоганно (можливо, з деякими дрібними прорахунками). Чи правда це? Свята правда. Але в обох випадках - це не вся правда. Тоді як в даному конкретному випадку половина правди ще гірше, ніж взагалі відсутність будь-якого розслідування", - констатує військовий експерт. 

Тимчук зазначає, що операція в Іловайську проводилась за відпрацьованим алгоритмом: знищення вогневих позицій і груп противника в районі населеного пункту, його блокування силами армії, і вхід в населений пункт підрозділів для проведення зачистки. У останніх не було важкої техніки, так як вона за планом була і не потрібна. Далі план зламало вторгнення регулярної армії Росії, яка завдала удар по українським військовим і оточила Іловайськ. 

На думку Генеральної прокуратури і військового керівництва, головним винуватцем провалу операції став 5-й батальйон, який покинув Іловайськ. Тимчук же переконаний, що це - другорядна причина. 

ЧИТАЙТЕДезертирство батальйону "Прикарпаття" призвело до трагедії під Іловайськом

"Суть у тому, що слідству необхідно відповісти на початкове питання: КОЛИ саме українське військове керівництво отримало інформацію про масове вторгнення військ РФ (а від кордону до Іловайська все ж танком валити не 5 хвилин), і які заходи вжито для того, щоб не сталося трагедії (чи приймалося рышення виводити війська або почати перекидати резерви). Якщо ж така розвідінформація не надійшла, якщо до появи російських вояків під Іловайськ їх ніхто не "побачив", - то з чиєї вини? Відповіді на ці питання будуть головними відповідями в цій історії", - вважає експерт. 

Говорячи про дії 5-го батальйону, Тимчук уточнює, що незрозуміло, чому він відступив не традиційним порядком, зайнявши нові позиції, а "виявився, так би мовити, кілька далеченько від місця подій". 

"Думаю, якби командний склад батальйону відповів би на це питання, він вніс би ясність в ситуацію і припинив багато палкі суперечки", - радить координатор "Інформаційного опору". 

 Він також особливо підкреслив, що при розслідуванні Иловайской трагедії не повинно і не може бути ніяких знижок на чини і звання. 

 "Якщо цього не відбудеться, армію можна ховати. Бо гріш ціна тій армії, в якій за все несе відповідальність тільки солдат", - додав Тимчук.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post