Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Науковці підтвердили, що політичні погляди залежать від виховання

Науковці підтвердили, що політичні погляди залежать від виховання
Фото: AFP
Американські учені з Університету Іллінойсу підтвердили на прикладах більше 700 сімей, що політичні погляди майбутнього громадянина залежать від методів виховання батьками.

Вважається, що в авторитарних сім’ях виростають прихильники консервативного політичного управління. Особливо це спостерігається у тих, хто за авторитарних батьків відрізнявся ще й боязким характером.

Проте подібні дослідження зазвичай спираються на ретроспективні соціологічні опитування, коли у людини цікавляться дитинством і політичними пристрастями. Тому висновки, зроблені на основі таких бесід, викликають у психологів сумніви - надто вже сильно вони залежать від "суб'єктивного фактору".

Щоб позбавитися від цієї методологічної невизначеності, дослідники з Університету Іллінойсу (США) вирішили діяти іншим шляхом. Вони використовували дані 708 сімей, в яких через місяць після народження дитини проводили опитування на тему, як треба виховувати дітей.

Коли дитина виростала до 4,5 років, проводили ще одне опитування, яке повинне було виявити риси характеру і темперамент малюка: активний він чи спокійний, сором'язливий чи агресивний, полохливий і т. д. Нарешті, до 18 років можна було дізнатися, які політичні переваги сформувалися у дитини.

При цьому важливо згадати, що науковці враховували такі фактори, як стать, етнокультурна приналежність, розумові здібності, соціальний та економічний статуси.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вливання молодої крові попереджує старіння

Незважаючи на це, як пишуть дослідники в журналі Psychological Science, вихідна гіпотеза, згідно з якою консервативні політичні погляди вкорінюються через авторитарні методи виховання, повністю підтвердилася.

Відповідно, в тих сім'ях, де батьки допускали, що діти можуть бути не згодні з ними, виростали прихильники ліберального курсу.

Науковці теж підтвердили припущення, що стосуються темпераменту: ті, хто в дитинстві були більш активними і легко могли сконцентруватися, у майбутньому голосували за лібералів, а ті, хто найбільше боялися і відрізнялися неуважністю, воліли консерваторів.

Ці дані, які отримали нарешті суворе підтвердження, мають величезне значення для фахівців, що займаються державним управлінням, пропагандою, піаром і т.д. Адже не потребує великих зусиль для того, щоб уявити собі, чи теперішня "погода в домі" може призвести, наприклад, до світової війни років через 15-20 років.

За матеріалами: Компьюлента.

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico