Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

НКРЕ незадоволена "Енергетичною стратегією" уряду

НКРЕ незадоволена
Фото: epochtimes.com.ua
У стратегії, ухваленій 22 червня попри те, що її громадське обговорення ще не завершилось, йдеться про те, що д о2030 року в українській енергетиці відновлювальна енергія має становити не менше 10% від загального споживання. У національній комісії зазначають, що це не відповідає вимогам Євросоюзу.

Про це сказав член НКРЕ Олександр Рогозін під час громадських слухань у Києві сьогодні.

"На думку комісії, частка відновлювальних джерел енергії у проекті Стратегії все ж таки занижена, якщо відштовхуватись від світових трендів та наших зобов’язань перед Європейським Союзом", - зазначив Олександр Рогозін.

За його словами, проблема щодо відновлювальних джерел енергії існує, проте її можна вирішити за допомогою технічних засобів.

Нагадаємо, у Стратегії йдеться про те, що частка відновлювальної енергії в енергетиці України має становити 10%. Натомість у європейській аналогічній стратегії йдеться про збільшення використання відновлювальної енергії до 2020 року до 20%. Також в Європі хочуть знизити викиди парникового газу на 20%.

Проти ухвалення проекту стратегії виступали Державне агентство енергоефективності та енергозбереження та низка громадських екологічних організацій.

Зокрема, представники екологічних ГО обурювались тим, що у Стратегії уряду увага акцентується на збільшенні споживання газу та вугілля.

Олександр Рогозін також зазначив, що скоро "зелені тарифи" (для підприємств, які виробляють відновлювальну енергію) стануть нижчими за роздрібні тарифи на електроенергію для споживачів.

"За останні вісім років наші роздрібні тарифи росли зі швидкістю 20% на рік. Навіть якщо далі, з цього року, вони будуть рости усього на 7%, чого ніколи не було, то наступного року середній роздрібний тариф виявиться вищим, аніж тариф для малих ГЕС. У 2017 році – вище, ніж для ВЕС, у 2018 – вище, ніж у біоенергетиці, у 2030 році – на рівні сонячної енерегії", - зазначив член НКРЕ.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post