Парламентський компроміс: депутати звільнили себе від податку на нерухомість, а олігархів позбавили офшорів

Дарма, що ці питання були винесені на порядок денний засідання із порушенням регламенту і напередодні увечері, через що члени комітету не встигли навіть ознайомитися зі змістом документів. Про це повідомляє "Українська правда".

"Трансферні" рокировки 

Закон "Про трансферне ціноутворення" став каменем спотикання між молодими реформаторами Арбузова і олігархами.

Спершу йшлося про те, що представники "Сім'ї" в уряді збиралися серйозно "пощипати" найбагатших бізнесменів країни. Однак ті почали чинити про опір, після чого команда Сергія Арбузова увімкнула задній хід. Зокрема, Держпрограма активізації економіки, складена першим віце-прем'єром, вже містила вкрай скромні надходження від заходу оптимізаційних схем.

На комітеті 17 квітня цей закон повинен був ухвалюватись у вкрай "пісному" вигляді, і означав би остаточну перемогу олігархів у боротьбі проти оподаткування трансферних операцій.

Втім, після доповіді Олександра Клименка прозвучали вже інші параметри:

• мінімальний поріг для перевірки - 50 млн грн операцій за рік з одним контрагентом;
• моніторинг операцій між пов'язаними підприємствами як за зовнішніми, так і за внутрішньодержавними операціями;
• початок дії закону - з моменту ухвалення, а не з відстрочкою;
• моніторинг зовнішніх операцій не тільки з офшорами, які визнає українське законодавство, але і з невизнаними податковими гаванями, з яких Клименко виділив дві: Кіпр і кантон Цуг ("через Кіпр свою продукцію "ганяють" майже всі провідні бізнесмени України, а кантон Цуг - це улюблене місце Фірташа").  

У виданні пояснюють, що провладні депутати, у яких є власні бізнеси з мільярдними оборотами (наприклад, Сергій Клюєв та Ігор Єремєєв), підтримали такий резонансний документ, тому що один із трьох законопроектів, який був внесений в порушення регламенту, стосувався оподаткування нерухомості, який, по суті, звільняє від сплати податку найбільш заможних громадян країни.

"Мабуть, провладні депутати домовилися з Клименком: "ми тобі - закон про трансферне ціноутворенні, а ти не чіпаєш нашу нерухомість", - пише видання.

"Але, мабуть, депутати попросили дещо ще. Зокрема, Анатолій Кінах і Володимир Наконечний з ненав'язливою допомогою Єремєєва проштовхнули податкові пільги суднобудівникам, а Таріел Васадзе з Дмитром Святашем - утилізаційний збір на імпортні автомобілі", - йдеться у статті.

Васадзе мститься Росії збором на авто

Тим часом власнику "УкрАВТО" і головному імпортеру Mercedes Таріелу Васадзе вдалося провести через комітет законопроект, який регламентує збір грошей на утилізацію автомобілів, який дуже потрібен особисто йому і є віддзеркаленням до закону про утилізаційний збір, який ввели росіяни.

Таріел Васадзе. Фото: autotak.com.ua

Є ще інший законопроект – базовий, який регулює порядок витрачання цих грошей. За нього ВРУ голосувала ще наприкінці 2012-го року, але він є у віданні комітету Юрія Воропаєва, і його розгляд відкладений до травня через то, що він "сирий". 

Відтак, на комітеті Васадзе домігся того, що 18 квітня у Верховній Раді розглядатиметься документ, який передбачає лише збір грошей, але не те, як вони витрачатимутьсь та інше.

"Головною метою Васадзе і К ° було просто впровадити сам збір. Щоб імпортні машини стали дорожче, і вони могли безперешкодно продавати свої далеко не найдосконаліші "корита". Наприклад, ті ж російські авто, але вже власної збірки", - пише автор, зазначаючи, що після введення збору російські машини стануть коштувати більше.