Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

The Economist: Янукович вже не такий політично сильний, яким здається

The Economist: Янукович вже не такий політично сильний, яким здається
Фото: president.gov.ua
Президент Віктор Янукович стрімко втрачає позиції лідера в українському політикумі. Яскравим свідченням тому є результати виборів до Верховної Ради, у яких політична сила голови держави Партія регіонів отримала лише 30% підтримку.

Про це пише видання The Economist у статті "Розкол України: як ділять країну різні політичні, економічні та мовні табори", переклад якої пропонує iPress.ua.

"Зараз Янукович політично не такий сильний як здається. На останніх виборах у парламент у жовтні минулого року, його Партія регіонів отримала лише 30%, незважаючи на використання кожного можливого трюку для фальсифікацій", - аналізує видання.

Один із західних спостерігачів у коментарі The Economist наголосив, що голова української держави швидко здає позиції як лідер: "Вибори не були справедливими, але й результат засвідчив поразку Януковича".

"Його суперники, зокрема, блок Тимошенко, посилений екс-спікером парламенту Арсенієм Яценюком, партією "УДАР" на чолі з чемпіоном з боксу Віталієм Кличком і партією правих націоналістів "Свобода" - разом одержали понад 50% голосів виборців", - нагадує оглядач.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Януковича і ПР зневажають, але вони все одно перемагають

На думку автора статті, "якби не маніпуляції Януковича з виборчим законодавством, він міг би не бути вже при владі".

Попри те, що український політикум подроблений, його все ж об'єднують спільні бізнесові інтереси

Видання також акцентує, що влада в Україні є "клоновою". І на чолі найбільшої провладної бізнес-групи стоїть старший син Віктора Януковича Олександр, який змушений постійно змагатися із двома іншими олігархічними структурами.

"Першу очолює Ринат Ахметов, найбагатша людина України у руках якої зосереджене одне з найбільших у світі виробництв сталі. Друга сформована навколо Дмитра Фірташа, газового трейдера, і Сергія Льовочкіна, його молодшого партнера - голови Адміністрації Президента Януковича", - аналізує автор статті.

Газета нагадує, що Льовочкін нещодавно став власником 20% найбільшого приватного телеканалу в країні - "Інтер", "після того, як їх (Фірташа і Льовочкіна, - ред.) третій партнер, екс-голова СБУ Валерій Хорошковський продав свою частку у бізнесі та покинув Україну.

The Economist пише, що український бізнес-клімат не здоровий, він кишить непорозуміннями та прихованою боротьбою.

"Суперництво рясніє не лише між кланами, але і всередині них. Якщо олігархи хочуть втримати бізнес, то мусять залишатися лояльними та гнучкими щодо інших", - зазначає видання. 

Автор також наголошує, що для того, аби вберегти своє становище на ринку та забезпечити плюралізм у системі, кожен український олігарх фінансово підтримує низку політиків, які гарантують йому необхідний захист та сприяння.

Оглядач зазначає, "попри те, що український політикум подроблений, його все ж об'єднують спільні бізнесові інтереси".

"Українські опозиційні політики є продовженням бізнес-груп, за які вони й борються. Правила гри у них гнучкі. Для меншості відчуття вірності та ідея еліти як класу людей відповідальних за країну, майже нічого не значать", - акцентує видання.

Брехня росіян працює проти них. Україна перехоплює ініціативу на фронті – Том Купер і Дональд Гілл
Брехня росіян працює проти них. Україна перехоплює ініціативу на фронті – Том Купер і Дональд Гілл
Іранські силовики зірвали мир зі США. Боротьба за владу повернула Тегеран до війни – New York Times
Іранські силовики зірвали мир зі США. Боротьба за владу повернула Тегеран до війни – New York Times
Чому місія Віткоффа-Кушнера провалилася. Вашингтон досі неправильно оцінює ставки у війні в Україні – Ендрю Міхта
Чому місія Віткоффа-Кушнера провалилася. Вашингтон досі неправильно оцінює ставки у війні в Україні – Ендрю Міхта
Зеленський твітить про війну. Україна адаптується на суходолі краще, але не може протистояти в повітряній війні через брак ППО – Філліпс О'Брайен
Зеленський твітить про війну. Україна адаптується на суходолі краще, але не може протистояти в повітряній війні через брак ППО – Філліпс О'Брайен
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Якщо з першого разу не вдалося – Крейг Анґер
Як ШІ насправді міг би знищити людство? Що варто знати про дискусію щодо
Як ШІ насправді міг би знищити людство? Що варто знати про дискусію щодо "кінця світу" через ШІ – Wall Street Journal
Допомагаючи терористам перемогти. Чверть століття після 11 вересня – Тімоті Снайдер
Допомагаючи терористам перемогти. Чверть століття після 11 вересня – Тімоті Снайдер
Що США неправильно розуміють про Оман. Його нейтральність є  надзвичайно корисною для американської дипломатії – Люк Коффі
Що США неправильно розуміють про Оман. Його нейтральність є надзвичайно корисною для американської дипломатії – Люк Коффі