Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У Німеччині ратифікували обрізання крайньої плоті

У Німеччині ратифікували обрізання крайньої плоті
Фото: kqed.org
Після багатомісячних бурхливих дебатів депутати Бундестагу більшістю голосів легітимізували запропонований урядом законопроект, який дозволяє операцію з обрізання крайньої плоті за умов дотримання лікарських норм.

Таке рішення було прийняте у середу, 12 грудня, 434 голосами німецьких парламентарів, 100 - утрималися, пише dpa.com.

Згідно із законом, обрізання хлопчиків не вважатиметься протиправним діянням і не каратиметься як каліцтво.

Для його проведення не вимагатиметься також доведення релігійного підгрунтя. Операція, однак, дозволятиметься за низки умов: за згодою ознайомлених з ризиками батьків хлопчика і за дотримання медичних норм, а також за відсутності небезпеки для здоров’я дитини.

Хлопчикам віком до шести місяців обрізання може проводити не лише лікар, а й особа, яка спеціалізується на цьому і визнається релігійною громадою.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мусульмани - найбільша проблема Заходу, - архієпископ Мілану

У травні цього року земельний суд Кельна визнав обрізання хлопчиків кримінальним злочином та прирівняв його до нанесення тілесних ушкоджень. Такий вердикт викликав хвилю обурення серед мусульманської та єврейської громад Німеччини, для яких обрізання є важливим релігійним обрядом. У липні бундестаг ініціював узаконення цієї операції.

Юдейська та мусульманська громади Німеччини сприйняли результати голосування в Бундестазі з полегшенням. За словами голови Центральної ради євреїв у Німеччини Дітера Ґрауманна, вирішальне значення має "політичне послання цього закону, яке полягає в тому, що єврейська і мусульманська громади і надалі залишаються тут бажаними".

З подібною заявою виступив і голова Центральної ради мусульман у Німеччині Айман Мазиєк, який привітав рішення німецьких парламентарів.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post