Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Відмова Німеччини від атомної енергії шкодить екології

Відмова Німеччини від атомної енергії шкодить екології
Фото: metallurgia-v-srednie-veka.blogspot.com
Уряд Німеччини заявив, що нова електростанція концерну RWE допоможе країні перейти від ядерної енергетики на інші форми виробництва електроенергії. Енергоблоки станції працюватимуть на кам'яному вугіллі, використання якого шкодить навколишньому середовищу.

Минулого тижня запуск станції потужністю 2,2 тис мегават, яка забезпечить електроенергією 3,4 млн будинків, став свідченням того, що найбільша економка Європи покладається на паливо, яке є найбільш шкідливим для навколишнього середовища.

З часу, коли Меркель минулого року оголосила про початок закриття ядерних реакторів, споживання вугілля у країні зросло на 4,9%.

Питання ціни переважає турботу про екологію

Найбільші електростанції Німеччини RWE та EON уникають використання більш чистого природного газу, оскільки він дорожчий. Тим часом вартість дозволів на забруднення довкілля знижується. Лише протягом минулого року вартість дозволу на використання оксиду вуглецю у Європі впала на 43%.

Прибуток, який компанії отримують від продажу електроенергії, яку виробляють з використанням вугілля, складає близько € 9,70  за мегават-годину. У той же час компанії втрачають близько € 10 за мегават-годину, якщо використовуватимуть газ.

Джерела альтернативної енергії, на які уряд планує перейти після скорочення ядерної енергетики, не здатні виробляти електроенергію цілодобово.

"Політика Меркель спричинила заміну ядерної енергетики кам’яним вугіллям. Воно є найбруднішим паливом, яке значною мірою відповідає за зростання парникового ефекту", - вважає Дітерр Халм, професор енергетичної політики з Оксфордського університету. "Німеччині необхідно відмовитися від вугілля і перейти на використання газу, а не навпаки, і зробити це потрібно якнайшвидше, якщо країна турбується про клімат", - наголосив він.

За матеріалами Bloomberg.

План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico