Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Екс-голова Адміністрації Президента пояснив, чому "здали Крим"

Екс-голова Адміністрації Президента пояснив, чому
Сергій Пашинський. Фото:uacrisis.org
Народний депутат та колишній тимчасово виконуючий обов’язки голови Адміністрації Президента Сергій Пашинський заявив: щоб утримати Крим та протистояти Росії, Україна тоді не мала силового механізму.

Про це він розповів в ефірі Еспресо.TV.

"В Крим ввійшли 27 тисяч російських військовослужбовців. Вони там були по угоді щодо Чорноморського флоту, а частково зайшли з Керчі. Я просто хочу, щоб всі зрозуміли і почули цифру – 27 тисяч", - заявив він.

За словами Пашинського, російським військам Україна могла протипоставити "українську армію, яка була деморалізована, розбита".

"І я офіційно заявляю, що ми підняти бойове ядро армії (коли бойова тривога, натискаєш кнопку, і якась частина військ вступає в дію миттєво – це і є бойове ядро). На той момент це було п'ять тисяч чоловік", - розповів екс-голова АП.

Він також відзначив, що у нас армія велика, але дуже неповоротка і нездатна оперативно реагувати на загрози.

"Військово-повітряні сили Норвегії налічують 3700 осіб, а наші – 46 тисяч чоловік. Але по ударній міці, по можливості завдавати ракетно-бомбові удари у нас співставна авіація. Також у нас в армії сотні тисяч людей, але на той момент ми могли підняти п'ять тисяч – це було так зване бойове ядро", - розповів депутат.

Пашинський також наголосив, що влада стояла перед вибором, куди посилати цих п'ять тисяч – в Крим чи боронити Київ.

"Ми знали про бойове угрупування Росії у Криму і ми не знали планів Путіна. Зупиниться він на Перекопі в Чонгарі чи піде далі. Біля Чернігова стояло 5 батальйонно-тактичних груп – це більше 100 танків. Їм іти до Києва дві години (140 кілометрів). Що ми могли протиставити? І коли починають розповідати, що "злили Крим", ну чому "злили"? Ми могли взяти наших 500 самооборонців з бейсбольними битами, в балаклавах. І сказати "Ну що хлопці, помрете за Україну? Щоб ми попіарились". Вони б пішли і померли", - наголосив Пашинський.

"У нас було в Криму угрупування військ. Десь 6,5 тисяч чоловік. 70% з них – це уродженці Автономної республіки Крим. Половина з них потім пішли служити в російську армію. Ми дали їм команду стріляти у російських окупантів. От ви хочете вступити в російську армію, а я вам говорю стріляйте. Ви ж не станете стріляти. У нас не було силового механізму утримати Крим", - пояснив він.

 

Велика ліквідація. Імперський відступ росії – Вільям Діксон і Максим Безносюк
Велика ліквідація. Імперський відступ росії – Вільям Діксон і Максим Безносюк
путін – єдиний безсумнівний переможець війни США з Іраном. Tomahawk і Patriot для України стають менш імовірними – Марк Чемпіон
путін – єдиний безсумнівний переможець війни США з Іраном. Tomahawk і Patriot для України стають менш імовірними – Марк Чемпіон
Україна залежала від західного озброєння. Тепер ситуація змінилася – Wall Street Journal
Україна залежала від західного озброєння. Тепер ситуація змінилася – Wall Street Journal
Бомбардування Ірану США та Ізраїлем. Засоби та способи без кінця-краю – Філліпс О'Брайен
Бомбардування Ірану США та Ізраїлем. Засоби та способи без кінця-краю – Філліпс О'Брайен
Обезголовлення,
Обезголовлення, "Епічна лють" і невідомість. Перші дні війни проти Ірану – Мік Раян
Нова війна в Ірані. Її траєкторія та вплив на Україну і Тихоокеанський регіон – Мік Раян
Нова війна в Ірані. Її траєкторія та вплив на Україну і Тихоокеанський регіон – Мік Раян
Дружба путіна має межі. Іран щойно дізнався про це – Politico
Дружба путіна має межі. Іран щойно дізнався про це – Politico
Україна відвойовує південь,
Україна відвойовує південь, "Фламінго" б'є по цілях рф. А також про європейський чинник після ударів по Ірану – Філліпс О'Брайен