Екс-голова НАТО назвав помилкою відмову України від ядерної зброї

Про це йдеться в його статті в газеті Herald Scotland, у якій йде мова про неспроможність ідеї ядерного роззброєння.

"Ці країни (США, Великобританія і Росія) разом з Францією та Китаєм пообіцяли: a) поважати українську незалежність і суверенітет в наявних кордонах, b) утримуватися від загрози або застосування сили проти України і c) утримуватися від використання економічного тиску на Україну з метою вплинути на її політику. Чи добре виглядають ці обіцянки у світлі кривавої бійні, яку ми бачимо на екранах наших телевізорів щовечора? Резонно запитати: був би Крим захоплений і окупували б схід України, якби українці зберегли частину свого ядерного потенціалу?" - заявив він.

ЧИТАЙТЕ: Україна відмовилась від 1800 ядерних боєголовок в обмін на обіцянки Росії і тепер заслуговує на щось більше ніж тепловізори

Після розвалу СРСР Україна мала третій у світі після США і Росії ядерний потенціал. 

У 1994 році Україна приєдналася до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Весь арсенал передали Росії. В обмін на це найбільші ядерні держави повинні були гарантувати Україні безпеку й територіальну недоторканність, що, втім, не завадило Росії - одному з гарантів - анексувати Крим у цьому році і почати агресію на Донбасі.

ЧИТАЙТЕ: Будапештський меморандум не зобов’язує країн-підписантів захищати Україну, - експерт

У березні цього року у Верховній Раді зареєстрували проект постанови про денонсацію Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, а в липні - про відновлення статусу ядерної держави. На розгляд парламенту їх поки що не виносили.

5 березня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров пояснив, що Будапештський меморандум зобов'язував його підписантів не застосовувати ядерну зброю проти України, але "не зобов'язує визнавати держперевороти".

У грудні 2014 року Президент Петро Порошенко заявив, що Україна не повернеться до статусу ядерної держави.