Автогол України
Колишній віце-прем'єр-міністр Польщі, міністр фінансів та колишній голова Національного банку Польщі Лєшек Бальцеровіч у статті в European Voice вважає, що виною економічних проблем України є погана урядова політика та надмірна концентрація політичної влади.
Бальцеровіч звертає увагу на те, що ВВП Польщі майже подвоївся за 20 років, а ВВП України ледве тримається на рівні, зафіксованому в останній рік соціалізму.
Загалом, економіки країн Центрально-Східної Європи демонстрували за останні 20 років кращі економічні результати, ніж економіки колишніх радянських республік - за винятком балтійських держав. У Польщі та інших країнах регіону покращилася і якість життя. Рівень дитячої смертності у Польщі впав з 17 на 10000 новонароджених до 7. Натомість в Україні він знизився незначно - з 25 до 24. У Чехії та Словенії середня очікувана тривалість життя зросла з 71 до 77 років. В Україні вона скоротилася з 70 до 68.
"Досвід посткомуністичних країн показує, що ті країни, які найбільш успішно реформували економіку, є так само найбільш демократичними - навіть настільки ж демократичними, як і будь-яка західна країна. Найгірші економічні показники у регіоні можна знайти у країнах, в яких відбувся відступ від демократії. Демократія не є панацеєю, але недемократичні режими проводять гіршу економічну політику, ніж демократичні уряди. Перші займаються хижацьким та непередбачуваним регулюванням, яке створює поганий діловий клімат" - авторитетно заявляє Бальцеровіч.
Бальцеровіч: клановий капіталізм не лише несправедливий, а й неефективний. Фото: ЕРА
Ще однією загрозою, на думку Бальцеровіча є надто високі податки: "Офіційні податки є високими, якщо великими (відносно ВВП – ред.) є бюджетні видатки. Коли великими є бюджетні видатки, то, зазвичай, саме соціальні видатки витрачають не на те, у чому дійсно є потреба, що означає, що лише невелика частка бідних людей справді отримує від цих грошей вигоду. Більше того, до офіційних податків слід ще додати корупційні платежі. Може так виявитися, що більшість компаній потерпають від високого оподаткування обох типів - настільки важкого для них, що економіка не може зростати, що, як видається, і відбувається у випадку України".
Більш того, невелике число підприємців, наближених до влади, може сплачувати нижчі податки, а їхні конкуренти потерпають від перевірок з боку влади. Оскільки держава використовує свій апарат для стримування конкуренції - як у неформальний спосіб, так і формальний, цей клановий капіталізм (упереджений захист прав власності) є не лише несправедливим, але й неефективним.
Активне громадянське суспільство повинно вимагати покласти край клановому капіталізму, - Бальцеровіч
"У таких умов виграють окремі підприємці, але не економіка у цілому" - вважає польський реформатор.
Ключовим чинником успіху Польщі за останні 20 років Бальцеровіч називає чітке відокремлення, від самого початку трансформації, політики та бізнесу, однакові правила та однаковий захист для всіх. Польща посилили конкуренцію, демонтувавши монополії та відкривши економіку для світу.
"Двадцятирічний досвід України демонструє, що їй не достатньо було ліквідувати соціалізм. Справжнім викликом є будівництво вільноринкового капіталізму, що спирається на чіткі правила. Для того, щоб досягти цієї мети, активне громадянське суспільство повинно вимагати покласти край клановому капіталізму. Громадяни України можуть стати більш подібними на своїх сусідів з Центральної Європи. Вони також можуть дозволити залишитися деформаціям економіки, наслідкам поганої політики з минулого, і в такому разі ще більше відстануть від них" - підсумовує перспективи українського суспільства Бальцеровіч.
Яценюк: Україна тоне у болоті
Лідер української опозиції у розмові з журналістом Gazety Wyborczej Марціном Войцєховським запевнив, що він не є прибічником бойкоту європейськими політиками матчів Євро-2012 в Україні.
На запитання, чи має опозиція відповідні сили та ідеї, щоб здійснити зміни в Україні, Яценюк відповів: "В Україні нелегко розкрутити політичну машину. Акція "Україна без Кучми" почалася у 2000 році, а результат принесла лише за чотири роки. З нинішньої перспективи Україна з Кучмою була значно кращою України з Януковичем. В Україні панує специфічна політична культура, людям важко вийти на вулиці".
На закид, що суспільство розчароване правлінням помаранчевих, які зробили багато помилок, Арсеній Яценюк поспішив відповісти, що нинішня опозиція зробила висновки з минулого та об'єдналася перед парламентськими виборами.
Яценюк очікує на санкції, якщо вибори сфальсифікують. Фото: byut.com.ua
"Хоча опозиція повинна поборотися за довіру суспільства, в неї може це вдатися", - додав він.
Водночас Яценюк не відповів прямо на запитання, чи опозиція зможе проконтролювати, чи вибори будуть чесними.
Натомість, він почав нарікати на відсутність доступу до загальнонаціональних телеканалів, відмови у розміщенні рекламних відеороликів, шантаж та тиск на кандидатів в одномандатних округах, які "симпатизують опозиції".
На його думку, присутність іноземних спостерігачів не зможе особливо вплинути на якість виборів, оскільки значно серйознішою може бути проблема купівлі голосів.
Можливо, проти президента та його оточення будуть запроваджені міжнародні санкції, якщо вдасться довести, що вибори були сфальсифіковані, - Яценюк
"За моєю інформацією, влада виділила на це 100 млн. доларів, що може дозволити змінити результат на приблизно 5%. Люди в нас бідні, середня пенсія становить 100 доларів, тому вони можуть спокуситися", - висловив своє побоювання лідер опозиції.
Розповідаючи про негативний сценарій для опозиції Арсеній Яценюк був більш багатослівним: "Позитивний сценарій - це здобуття опозицією більшості у 226 голосів у 450-місному парламенті. А негативний - це фальсифіковані вибори та велика суспільно-політична криза. Можливо, проти президента та його оточення будуть запроваджені міжнародні санкції, якщо вдасться довести, що вибори були сфальсифіковані".
Насамкінець Яценюк висловив сумнів в еволюційному характері майбутньої зміни влади в Україні: "Мені хотілося б, щоб це була еволюція. Але справи зайшли так далеко, що це мало б бути вже диво".
