Лише 5 із 15 банків пройшли стрес-тест Національного банку України
Про це в блозі на "Українські правді" пише Олександр Дубинський, креативний продюсер департаменту журналістських розслідувань "1+1", редактор програми "ГРОШІ".
"Те, що передбачали більшовики - здійснилося. Вигаданий Національним банком стрес-тест, який повинен був би визначити фінансову стійкість банківської системи - виявився для неї провальним. Правда, поки ця інформація приховується за виборами", - пише він.
Автор стверджує, що за підсумками проведеного стрес-тесту, 10 з 15 найбільших банків опинилися поза зоною стійкості. Їх потреба в докапіталізації перевищила 30% від розміру власного капіталу на 1 вересня, що, фактично, означає нездатність даних банків нормально функціонувати.
"Тільки 5 кредитно-фінансових установ пройшли тест Нацбанку, при якому оцінювалася здатність банку виконати вимоги по капіталізації при 30% девальвації (на момент запуску тесту курс був близько 11 грн/$1) і збільшенні проблемного портфеля кредитів до 30% балансу", - йдеться у блозі Дубинського.
Такими, що вижили у НБУ визнали ПриватБанк, Райффазен Банк Аваль, Альфа-банк Україна, Сбербанк Росії, ПУМБ.
"Всі інші банки з групи найбільших (спеціально не називаю їх, - хто захоче, сам знайде) за розрахунками НБУ потенційно потрапляють до групи проблемних. Хоча, який там потенційно - девальвація вже перевищила закладені в стрес-тесті 30%, а частка проблемних кредитів у банківському портфелі на думку рейтингових агентств перевищує 50%", - стверджує журналіст.
Дубинський пише, що "проблеми - вже не можлива реальність, а факт, на який Нацбанку потрібно якось реагувати".
"Однак у Нацбанку не поспішають з висновками - не дивлячись на те, що згідно з домовленостями з МВФ результати діагностики повинні бути проведені до 31.08 - фінального звіту немає. Банкіри кажуть, що Нацбанк зараз активно добирає у них інформацію. Мовляв недостатньо розуміють, недорахували, що не зметикували", - додає автор.
"Можливо, замість того, щоб затвердити результати тестування і норми докапіталізації - що дасть орієнтири банкам, що потребують капіталу і системі в цілому, - в НБУ шукають бліх щоб не переходити до наступної групи банків?", - припускає Дубинський.
"Якщо це так, то можливі тільки два пояснення того, що відбувається. Перше - в НБУ банально налякані результатами стрес-тесту найбільших банків (як не крути, 2/3 банків його провалили). Результати стрес-тесту другої групи банків повинні бути 31 вересня. А після них піде саме "сумна" 3-4 групи фінансових установ. Більшість з яких доведеться виносити після тесту вперед ногами. Можливо, Гонтарева просто тягне гуму", - каже Дубинський.
"Друге пояснення - в НБУ можуть чекати "цікавих пропозицій" від банків, які повинні за результатами тесту збільшувати капітал. За "частку малу" можна закрити очі не тільки на результати тесту, але навіть на страшний МВФ", - додає автор.
