Фірташа підозрюють у купівлі акцій телеканалу "Інтер" за гроші НБУ
Свій позов фізособа мотивувала тим, що відповідно до закону про банки, фінустанова відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном, а на власників істотних часток і керівників банку за рішенням суду може бути покладена відповідальність за зобов'язаннями банку в разі оголошення його (з вини власників і керівників) неплатоспроможним, повідомляє Finbalance.
9 червня суд відмовився задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у ряду держструктур, в т.ч. Генпрокуратури. Йшлося про витребування даних з перевірки покупки Фірташем у 2015 році 29% акцій телеканалу "Інтер" за $100 млн.
Вкладника банку "Надра" цікавить, зокрема, наступне:
- через які компанії Фірташ провів таку угоду;
- яку суму заплатили і коли саме (день, місяць);
- яке походження цих коштів;
- через рахунки яких компаній і через які банки здійснювалася оплата;
- чи не є зазначені $100 млн засобами, виведеними з Надра перед визнанням банку неплатоспроможним, і не використовувалися чи на ці цілі кредити рефінансування НБУ.
За даними НБУ, на початок квітня борг збанкрутілого банку "Надра" за кредитами рефінансування становив 9,8 млрд грн.
Нагадаємо, що в Австрії закрили справу проти правої руки Фірташа і екс-радника Ющенка - 53-річного Хареса Юссефа, затриманого в лютому у Відні.
Раніше, Фонд державного майна (ФДМ), в управління якого переданий державний Одеський припортовий завод, програв апеляцію на рішення про стягнення з ОПЗ $251,2 млн на користь Ostchem Holding Дмитра Фірташа. Вердикт суду вступив в силу.
