Конституційні зміни посилять судову владу, - експерт
Так Антон Підлуцький, перший віце-президент Агентства журналістських досліджень (АЖД), прокоментував актуальність законопроекту №2522а "Про внесення змін до Конституції України щодо посилення гарантій незалежності суддів".
"Законопроект, внесений до парламенту Президентом, позиціонується саме як євроінтеграційний. І цим цілком достатньо описується важливість і необхідна своєчасність прийняття цього документа", - сказав Підлуцький.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Збільшення впливу Януковича на суди - це небезпека для правосуддя, - Центр Разумкова
На його думку, механізм створення і ліквідації судів, передбачений законопроектом (Верховною Радою за поданням Президента) дозволить більш глибоко і зважено підійти до цього процесу.
"Посилення ролі Вищої ради юстиції (ВРЮ), з першого погляду, може збентежити. Але те, що генпрокурор не зможе у ВРЮ голосувати з питань, які стосуються суддів, досить переконливий аргумент на користь посилення ролі ВРЮ у регулюванні роботи судової гілки влади", - вважає перший віце-президент АЖД.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рада попередньо підтримала конституційні зміни задля "незалежності суддів"
Автоматичне призначення суддів на безстроковий період, як пропонується законопроектом, на думку експерта, суперечлива норма, у якої є свої плюси і мінуси.
"З одного боку, можна зробити висновки, що судді стануть менш підконтрольними. Але з іншого, підконтрольні кому? Депутатам, ВРЮ? Якщо грамотно прописати і дотримуватися правил роботи судді, то, у разі порушень і зловживань, довічний термін роботи не стане гарантією недоторканості", - вважає експерт.
