Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Мін’юст вважає, що скорочення державних нотаріусів не на часі

Мін’юст вважає, що скорочення державних нотаріусів не на часі
Олена Лукаш. Фото: minjust.gov.ua
У міністерстві юстиції України вважають передчасним скорочення кількості державних нотаріальних контор.

Про це заявила профільний міністр Олена Лукаш.

 За її словами, однією з концептуальних складових реформування нотаріату в Україні був перехід до системи єдиного нотаріату, наслідком чого стало скорочення чисельності державних нотаріальних контор у всіх регіонах країни, що викликало неоднозначне ставлення в суспільстві до цих процесів.

"Вважаю, що зараз ліквідація державних нотаріальних контор є передчасною. Державні нотаріальні контори продовжують бути тим органом нотаріату, який задовольняє потреби пільгової категорії населення при вчиненні нотаріальних дій, зокрема, звільняючи громадян від сплати мита і зборів.

В Україні такі пільги мають тисячі людей , у тому числі особи, постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліди 1, 2 груп, малолітні та неповнолітні діти ", - цитує прес-служба Мін'юсту міністра.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В Україні "запрацювали" нові правила оцінки нерухомості

Вона зазначила, що на сьогодні в установах нотаріату переважно обслуговуються літні люди, пенсіонери, ментально неготові сприйняти приватного нотаріуса як орган нотаріату, який наділений такими ж повноваженнями, що й державний нотаріус.

Разом з тим така категорія громадян, свідомість яких формувалася в інші часи, вимагає від суспільства уваги до своєї позиції, принципам і перевагам.

"Люди повинні мати вибір - куди їм краще звертатися: до державного або приватного нотаріуса. Міністерство юстиції має поважати вибір громадян", - наголосила Олена Лукаш.

Тому міністр вважає, що перш, ніж реалізовувати концепцію реформування нотаріату в частині скорочення чисельності державних нотаріальних контор, потрібно створити всі відповідні умови на заміни пільг, що діють для соціально незахищених верств населення в державних нотаріальних конторах.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post