Німецький суд постановить,чи віддасть країна контроль над своїми фінансами ЄС

Сьогодні Конституційний суд Німеччини відхилив скаргу, яка би ще більше затягнула проголошення розгляд справи щодо конституційності Європейського механізму стабільності (ESM) та фіскального пакту. Розгляд справи триває місяці, протягом яких судді визначали, чи конституція дозволяє німецькому парламенту ратифікувати нові угоди.

Подальше відкладення рішення щодо ESM зашкодить ринкам валют та цінних паперів, які вже перебувають в очікуванні ратифікації антикризових угод найбільшою економікою ЄС.

Якщо завтра суд проголосить про заборону ратифікувати закони, це рішення ще більше підірве стабільність єврозони та викличе сумніви інвесторів у здатності Європи запровадити заходи для порятунку своїх економік.

Оскарження конституційності ESM

Тим часом конституційна скарга, яку подав до суду Петер Гаувейлер, член баварської регіональної партії ХСС у правоцентристській коаліції Меркель, може завадити планам європейських політиків розв’язати боргову кризу, яка триває вже три роки.

Парламентар подав скаргу після того, як ЄЦБ оголосив про необмежену купівлю держоблігацій країн ЄС, щоб зменшити вартість їхніх запозичень. Суд відхилив скаргу через процедурні причини, оскільки справу, яку вже розглядають, заборонено розширювати шляхом додання нових скарг.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Криза євро: менша роз'єднаність

Тим не менш, юрист з університету Гумбольдта Кай Левінскі  вважає, що скарга політика, який має однодумців серед владної коаліції, має під собою підґрунтя.

Гаувейлер у скарзі стверджує, що Німеччина не повинна ратифікувати ESM, поки ЄЦБ не припинить програму купівлі держоблігацій єврозони.

За словами Левінскі, конституція встановлює дві основні умови для того, щоб Німеччина передала монетарний суверенітет ЄЦБ: якщо існує незалежний центробанк, і якщо метою центробанку є забезпечення стабільності цін. Обидві умови зараз під знаком питання через нову програму ЄЦБ.

За матеріалами Reuters.