Об’єднання Європи стає все більш складним
Про це пише The Economist у статті SimEurope, переклад якої пропонує iPress.ua.
У різних країнах, що входять до складу Європейського Союзу все частіше виникають протиріччя у поглядах на майбутнє об’єднання.
Так, більшість німців, як свідчать опитування громадської думки, вважають, що без євро вони жили б краще. Також багато з них хочуть позбутись і ЄС.
У Франції, наприклад, більшість з тих, хто голосував за Маастрихтський договір, не готові зробити це ще раз. Натомість в Іспанії кардинально протилежні погляди – країна виступає за поглиблення інтеграції в зоні євро.
Окрім того, що європейці у різних куточках об’єднання висловлюють абсолютно різні думки, вони ще й все більше вимагають у влади погоджувати з ними рішення шляхом референдумів.
У Великобританії євро скептики вважають, що переможуть у голосуванні про вихід з Євросоюзу, натомість у Німеччині проєвропейська еліта прагне провести референдум щодо внесення змін до конституції держави, які б надавали більше повноважень Брюсселю.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зміна правил гри?
Таким чином, нації-держави відчувають, що Брюссель порушує їхні права, а європейська влада залишається надто слабкою та непрозорою, аби отримати підтримку громадян Євросоюзу.
"Називайте це як завгодно: інтеграція, централізація, федерація, конфедерація – мета повинна полягати у достатній стабілізації системи, щоб дозволити погано керованим банкам, а також і державам безпечно визнавати свою неплатоспроможність", - резюмує автор статті.
Нагадаємо, деякі члени ЄС пропонують провести реформу устрою об'єднання, яка передбачає єдиного президента, єдину поліцію, армію та МЗС.
