Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Парламент єврозони - нагальна необхідність, - британський економіст

Парламент єврозони - нагальна необхідність, - британський економіст
Хеннінг Майер. Фото: henningmeyer.com
Європейський Союз планує провести капітальну перебудову своєї організаційної структури, а також системи, за якою ЄС планує функціонувати у майбутньому. Одним із ключових елементів цієї реструктуризації є створення парламенту єврозони.

Про створення ще одного парламенту у Євросоюзі як одного із вирішальним факторів порятунку єврозони пише для газети The Guardian старший науковий співробітник Лондонської школи економіки Хеннінг Майер у своїй статті "Чому Європі потрібен парламент єврозони", переклад якої пропонує iPress.ua.

"Моя ідея ґрунтується на трьох базових основах: необхідності демократизації єврозони, ідеях "великого англійського комітету" і необхідності формування "федерального" бюджету, щоб мати потенційно більше коштів для збалансування асиметричних економічних потрясінь", - пише Майер.

Економіст наголосив на очевидності того, що кризу єврозони можна вирішити позитивним чином тільки шляхом подальшої інтеграції.

"Основні інституційні реформи проводитимуть довкола єврозони. Очевидно, що демократична установа валютного союзу, якби ви її не назвали - парламентом єврозони або єврогрупою в Європейському парламенті, - є нагально необхідною", - зазначив експерт.

Майер додав, що таке утворення буде прототипом єврогрупи, яка вже існує в Раді Європейського союзу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому Європі потрібен парламент єврозони

"Цей аргумент наштовхує на питання: як задовольнити цю потребу? Вам потрібен зовсім новий парламент, в якому національні парламентарії також братимуть участь? Я так не думаю, особливо враховуючи дуже повчальний у цьому контексті досвід Великобританії", - наголосив економіст.

Як приклад британський науковець наводить процес передачі повноважень у Великобританії у так званому питанні West Lothian (унітарна область на південному сході Шотландії).

Питання West Lothian розглядало проблему того, чому шотландські депутати мають право голосу з питань, що стосуються Англії, натомість ті чи інші шотландські проблеми шотландський парламент вирішує поза впливом будь-якого англійського депутата.

У Великобританії однією із пропозицій для вирішення цієї проблеми запопонували впровадження так званого англійського Великого Комітету у Вестмінстері. У цьому комітеті щодо англійських законів мали б право голосу лише англійські депутати.

"Моя версія парламенту єврозони – це застосування цієї ідеї в європейському контексті. Як тільки з’явиться парламентська асамблея такого формату, одразу зможе взяти на себе функції, які виконують національні парламенти", - підсумував економіст.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post