"Україна перебуває на іншому етапі соціально-політичного розвитку, ніж Туреччина"
Про це він сказав в коментарі iPress.ua.
На його думку, Україна і Туреччина перебувають в різних соціально-політичних ситуаціях.
Хоча такі явища, як заворушення, революції, соціальні зрушення не відбуваються за бажанням, вони є частиною процесу перетворення.
"Давно вже помічено, що революції, особливо очікувані революції, відбуваються на хвилі економічного зростання. Коли ситуація в країні покращується, люди отримують більше можливостей, більше ресурсів, але відчувають обмеження в можливостях або загрозу, що їх в чомусь обмежать", - зазначає сходознавець.
За його словами, саме така ситуація спричиняє незадоволення або страхи. Вона стає поживним ґрунтом, на якому може в майбутньому вирости протестний рух. Однак, на його думку, в Україні дещо інші обствини.
Більшість українців виживають і не має можливостей
"Ми зараз перебуваємо в стадії стагнації, занепаду інститутів, в економічному занепаді. Більшість українського населення зараз виживає і не має додаткових ресурсів і можливостей. Можливо в цьому винна попередня ситуація, коли попередні лідери безталанно розпорядилися ресурсами, які вони мали. Просто Україна перебуває на іншому етапі розвитку і такі події, як в Туреччині у нас неможливі", - переконаний директор Центру близькосхідних досліджень.
Водночас, він вважає, що не варто робити категоричних припущень, що такі події взагалі не можуть відбуватися в Україні. Адже 2004 рік показав, що українці також вміють дуже швидко організовуватися, активно діяти і досягати успіху.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Бекешкіна: люди вийдуть на протести, якщо розумітимуть, до чого вони можуть призвести
"Ми мало чим відрізняємося від інших людей і ми так само, як інші, готові на протест при певних обставинах", - запевняє політолог.
Щодо опозиції, політолог переконаний, що покладатися і постійно сподіватися на неї не варто. Він також вважає, що помилковим є уявлення людей про соціальний порядок, ніби опозиція має виконати за них їхню частину роботи.
"Це хибний погляд. І це в значній мірі обумовило поразку помаранчевої революції", - зазначив Ігор Семиволос.
Перевага Туреччини – середній клас
Натомість, в Туреччині дуже потужним є місцеве самоврядування. Якщо мер міста відмовляє поліцейським машинам набирати воду на території його міста, то поліція не набирає води, а в Україні місцеве самоврядування – це ніщо.
Як зазначив політолог, Туреччина демонструє, що середній клас є важливим елементом в боротьбі за права. Бо незалежно від того, як закінчаться події на Таксимі, можна констатувати, що турецький середній клас відбувся і продемонстрував свою позицію.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Правляча партія Туреччини запропонувала референдум з реконструкції парку
"В Туреччині цей середній клас доволі потужний. Тоді, як в Україні за останні чотири роки середній клас, який і до цього був не дуже потужний – 12%, скорочується на піввідсотка в рік. Є висхідні і нисхідні тренди. Ми сьогодні перебуваємо у нисхідному тренді", - наголосив Семиволос.
"Тому не йдеться про те, чому українці такі дурні, бо бідні і бідні, бо дурні, а йдеться про те, що наш суспільно-політичний розвиток відрізняється від турецького", - підсумував експерт.
Докладніше про протестні настрої українців читайте у статтi іPress.ua "Чому Україна не Туреччина, а Майдан - не Таксім".
