Україна стала розмінною монетою у грі двох авторитарних лідерів, - The American Interest
Про це вона пише у своїй статті, опублікованій на сторінках часопису The American Interest.
Автор стверджує, що Євромайдан у Києві оголив перед світом зміст "нової доктрини Володимира Путіна та його спроб створити новий СРСР, цього разу без комуністичної ідеології".
Натомість, лідери країн Заходу, через свою наївність або байдужість, "підігравали грі Віктора Януковича", полегшуючи для нього обернення спиною до Заходу.
Україна, як вважає Шевцова, стала "розмінною монетою у грі двох авторитарних лідерів", що бажають розв’язати власні особисті проблеми політичного виживання, маючи на увазі Януковича та Путіна. На жаль, як констатує вона, жодна розвинена демократична країна не стала чинити опору цьому станові справ.
Янукович, на її думку, вів свою гру з Брюсселем навіть після того, як проти протестувальників була застосована сила. Його прохання про фінансову допомогу були лише трюком для продовження переговорів щодо укладення угоди про асоціацію.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У ситуації з Росією Україна є наркоманом, а РФ – наркодилером, - редактор Bloomberg
"Переговори", що не мали ніякого сенсу для ЄС, були димовою завісою, що дала змогу Януковичу торгуватися далі з Москвою. Імітація переговорів з ЄС допомогла йому виторгувати менш принизливі умови капітуляції у Кремля та тимчасово ввести Майдан в оману. Європейці, вважаючи щирими слова та наміри Януковича, вірили його обіцянкам, але це вказує або на їхню наївність, або нерозуміння природи режимів влади однієї особи.
Отже, асоціація з ЄС означала б для Януковича не лише компроміс з Майданом, але й демонтаж режиму особистої влади та непевне майбутнє перед наступними президентськими виборами. Шевцова вважає, що Янукович навряд чи погодився б добровільно віддати владу, після того, як він вперто хапався за неї, намагаючись здобути її для себе.
Очевидним видається те, що Янукович не пішов би на справжнє зближення з Європою, навіть якби Європа погодилася б надати йому фінансову підтримку.
Порівнюючи базовий електорат Януковича та Путіна, Шевцова зауважує, що спільним у них є те, що ці люди є цілком залежними від держави та бояться будь-яких змін. Обидва режими повністю використовують ці страхи.
Іншими словами, Янукович, очевидно, вже якийсь час тому вирішив капітулювати перед Путіним та попросити в нього допомоги. Авторитарному лідеру, загалом, легше мати справу з кимось подібним собі, ніж з демократичними урядами. Угоди між двома авторитарними лідерами різної ваги завжди означають примус та підпорядкування слабшого сильнішому. Саме на такий тип відносин з Москвою погодився Янукович, що запропонував суверенітет своєї країни (та власну незалежність) в обмін на можливість залишитися при владі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Якщо Україна в тій чи іншій формі втратить свою незалежність, європейська безпека опиниться під загрозою - екс-глава МЗС Німеччини
Хоча й Україна не погодилася на вступ до Митного Союзу, домовленості між Путіним та Януковичем містять зобов’язання, що можуть перетворитися на навіть "тісніший союз". Незалежно від того, чи буде Янукович президентом України, Москва намагається гарантувати для себе статус-кво в Україні. Вона отримує доступ до української економіки та політичний контроль над ключовими економічними рішеннями.
Як вважає Шевцова, погана новина для Заходу та Європи полягає у тому, що Путін та Янукович уклали особистий пакт проти Заходу: "Їхній союз спрямований проти Європи та її стандартів, він прагне зберегти авторитарні режими, обриваючи зв’язок України з Європою та Заходом".
У Росії дедалі частіше обговорюють питання розколу України, і не лише як малоймовірну перспективу. Це свідчить про те, що Кремль визнає можливість ескалації ситуації в Україні, і що Янукович може навіть втратити контроль над всією країною. Особливо активно обговорюють варіант з "добровільним" виходом Криму зі складу України. Ці ідеї, найімовірніше, вкидають у масову свідомість (і не лише у Росії), з метою змусити українську еліту погодитися з домінуванням Росії, як з бажаним сценарієм, альтернативою якому є втрата частини території.
ЄС та США, на думку Шевцової, слід зрозуміти серйозність ситуації в Україні, у першу чергу з огляду на ймовірність силового сценарію розв’язання кризи. Такий сценарій матиме, безперечно, радикальні наслідки для регіону та навіть світового ладу. Втім, найбільші надії експерт покладає на Майдан та українську опозицію, що повинні зробити усе можливе, щоб змусити режим Януковича утриматися від застосування сили та придушення протестів.
Читайте більше в міжнародному огляді: Путін та Янукович уклали особистий пакт проти Заходу
